Alodokter Temukan Informasi Kesehatan Secara Mudah

Keterlibatan online Otoritas Kesehatan Nova Scotia mendorong komunitas – Otoritas Kesehatan Nova Scotia (NSHA) menggali wawasan komunitas penting di seluruh provinsi melalui ruang keterlibatan online khusus mereka Engage4Health .

Keterlibatan online Otoritas Kesehatan Nova Scotia mendorong komunitas

associationfornetworkcare – Pada tahun peluncurannya, situs ini menarik lebih dari 9.000 kontak dari peserta yang terinformasi dan terlibat, melengkapi keterlibatan offline dengan sekitar 1.000 orang dalam 42 pertemuan tatap muka.

Baca juga : Aksesibilitas Internet dan Penggunaan Sumber Daya Informasi Kesehatan Online oleh Dokter di Lembaga Pelatihan Kesehatan di Nigeria

Mempertahankan percakapan yang berkembang di seluruh provinsi

Melansir bangthetable, Ketika Otoritas Kesehatan Nova Scotia menanyakan provinsi tersebut bagaimana mereka ingin dikonsultasikan pada tahun 2015 dan 2018, dukungan untuk keterlibatan online tumbuh hampir 30%. Pembelian internal menceritakan kisah serupa.

“Semakin Anda menggunakan platform keterlibatan online, semakin banyak permintaan karena kami benar-benar dapat menunjukkan kepada orang-orang daripada memberi tahu mereka tentang hal itu,” kata Geoff Wilson, Direktur Keterlibatan Masyarakat dan Dukungan Dewan Kesehatan di NSHA.

Untuk organisasi dengan ukuran dan cakupan NSHA, memiliki platform keterlibatan online yang fleksibel untuk melakukan percakapan penting dengan pemangku kepentingan internal dan eksternal tetap merupakan suplemen penting untuk keterlibatan offline. Keterlibatan online terus mengisi kesenjangan dalam membawa audiens dan demografi tertentu ke dalam konsultasi. Saat Wilson melanjutkan, “Saya tidak berpikir kami sebagai tim keterlibatan publik akan pernah mengatakan situs online menggantikan keterlibatan tatap muka. Tetapi kami mulai menyadari dengan pasti bahwa hanya masuk akal bahwa untuk audiens tertentu khususnya – demografi tertentu – hal online sebagai mekanisme konsultasi adalah hal yang mutlak penting.”

Evolusi keterlibatan online Otoritas Kesehatan Nova Scotia

NHSA memulai perjalanan keterlibatan komunitas mereka sebagai organisasi yang baru dibentuk pada tahun 2015 dengan inisiatif keterlibatan publik skala besar di seluruh provinsi selama tiga tahun yang disebut Talk About Health. Tujuannya adalah untuk membangun percakapan tentang mencapai kesehatan yang lebih baik bagi penduduk. Seperti yang ditunjukkan oleh komunikasi keterlibatan, pengeluaran publik yang meningkat untuk perawatan kesehatan tampaknya tidak diterjemahkan ke dalam kesehatan yang lebih baik. Konsultasi tersebut mengajak masyarakat untuk merenungkan makna kesehatan bagi individu, komunitas, dan provinsi secara keseluruhan. Pembicaraan ini mencakup isu-isu seperti kesehatan mental, harapan hidup, penyakit jantung, kanker, obesitas, arthritis, dan bagaimana isu-isu dapat berhubungan dengan faktor sosial dan ekonomi. Inisiatif ini membawa Nova Scotians ke dalam percakapan satu sama lain, pemangku kepentingan masyarakat dan otoritas kesehatan.

Di luar fase pertama Talk About Health, sebagai tanggapan atas perubahan prioritas organisasi otoritas kesehatan, tim keterlibatan NHSA mengalihkan fokus dari tema luas awal ke berbagai proyek khusus program seputar perencanaan lokal dan konsultasi pendukung untuk Kesehatan Masyarakat papan.

Seiring dengan berkembangnya keterlibatan NSHA, platform tersebut harus mampu menangkap wawasan di seluruh komunitas pemangku kepentingan yang besar baik untuk keterlibatan di seluruh provinsi maupun proyek mandiri jangka pendek. EHQ melayani kebutuhan keterlibatan di seluruh provinsi maupun proyek mandiri.

Selain kemampuan platform EHQ, kemudahan penggunaan merupakan faktor penting dalam keputusan NHSA untuk memilih platform untuk inisiatif online mereka, karena tim keterlibatan harus mampu mengelola aktivitas online secara independen dari departemen TI. Pelatihan di tempat yang komprehensif dan dukungan 24 jam membantu tim keterlibatan NHSA menemukan jalan mereka di sekitar platform dan memanfaatkan potensi keterlibatan online.

Memungkinkan refleksi masyarakat luas tentang nilai-nilai organisasi

Rencana strategis pertama Otoritas Kesehatan Nova Scotia, ‘Lebih Sehat Bersama’, adalah rencana tiga tahun yang diluncurkan pada 2016. Ke depan, Dewan Direksi dan Eksekutif merasa perlu menyegarkan dan meninjau kembali beberapa elemen kuncinya, bahkan sebagai inti tetap relevan. Mereka ingin mengaktifkan percakapan tentang nilai-nilai organisasi yang dipilih pada tahun 2016 dengan membawa nilai-nilai ini kepada para pemangku kepentingan dan masyarakat untuk ditinjau. Selain itu, salah satu arah strategis dalam rencana tahun 2016 terkait peningkatan derajat kesehatan penduduk perlu mendapat fokus baru. Oleh karena itu, sangat penting untuk mendapatkan masukan dari berbagai pemangku kepentingan, staf, dan masyarakat.

Keterlibatan online NSHA berbicara kepada masyarakat umum. Tapi itu menanggapi kebutuhan audiens dan pemangku kepentingan tertentu jika perlu, menciptakan ruang tertutup yang dapat secara efektif mendukung percakapan ini. Jelas bahwa strategi penjangkauan mereka harus menyediakan berbagai jenis peluang dan metode untuk memenuhi bagaimana masyarakat luas dan khalayak tertentu perlu memiliki pendapat mereka tentang berbagai aspek pembaruan rencana strategis.

Mendukung audiens yang berbeda dan ruang ‘terbuka’ dan ‘tertutup’

Membedakan kebutuhan audiens dan peserta target mereka, tim keterlibatan menciptakan ruang keterlibatan online terbuka dan tertutup. Terbuka’ mengacu pada ruang dan kegiatan yang tersedia untuk masyarakat umum di mana setiap orang dapat menyampaikan pendapatnya, sedangkan ‘tertutup’ mengacu pada forum yang hanya tersedia untuk jenis peserta atau komunitas tertentu seperti staf, praktisi, dan pemangku kepentingan internal. Ini selaras dengan berbagai jenis pertanyaan yang relevan bagi publik, berbeda dengan apa yang relevan bagi staf, dokter, dan pemangku kepentingan internal di otoritas kesehatan.

Forum terbuka meminta tinjauan yang luas dan luas dari masyarakat tentang arah dan nilai strategis yang membentuk layanan kesehatan di provinsi tersebut. Di sisi lain, forum tertutup membahas masing-masing nilai organisasi selain mengajukan pertanyaan yang lebih luas seputar bagaimana orang terkait dengan nilai-nilai tersebut.

Tim ingin memberikan kesempatan kepada staf dan dokter untuk berbagi pengalaman mereka seputar rencana strategis pertama dan memberikan masukan tentang ke mana organisasi dapat melangkah dari sana. Penggunaan alat bercerita di ruang keterlibatan tertutup memberi orang cara untuk menceritakan pengalaman penggunaan, kebutuhan, harapan, dan kesenjangan mereka dalam rencana strategis pertama.

Ruang pertemuan tertutup mendukung staf dan komunitas dokter untuk berbagi masukan dan mendiskusikan tema internal secara bebas. Ruang-ruang ini mendukung percakapan yang lebih intim di mana para peserta juga dapat menggunakan lebih banyak alat dan cara untuk berinteraksi. Dengan cara ini, peserta dapat memilih kedalaman dan cakupan kontribusi mereka dalam percakapan.

Meskipun konsultasi online harus dilakukan dalam waktu singkat, NSHA mengumpulkan informasi berkualitas tinggi dari berbagai peserta internal. Namun, tim keterlibatan menyarankan bahwa lebih banyak waktu tunggu dan promosi yang lebih besar dapat mengatasi lebih banyak hambatan dan memperluas partisipasi internal.

Ruang keterlibatan terbuka dengan publik mencerminkan ruang tertutup dalam beberapa cara, dengan survei dan alat brainstorming yang ditawarkan untuk mengumpulkan masukan tentang arah strategis. Namun, ruang-ruang ini juga menjelaskan bagaimana masyarakat luas mungkin tidak begitu dekat dengan rincian rencana strategis pertama sebagai pemangku kepentingan internal. Ini diterjemahkan menjadi strategi keterlibatan yang lebih sederhana yang membentuk pilihan jumlah dan jenis alat yang dipilih untuk digunakan di situs.

Pendekatan yang berbeda ini pada akhirnya mengungkapkan titik-titik konvergensi pada gagasan dan umpan balik di antara audiens ini. Berbagai tema yang muncul melalui diskusi mesra tentang ruang-ruang pertunangan tertutup itu sejalan dengan pandangan yang datang dari masyarakat umum. Konteks dan dimensi tambahan pada data ini memungkinkan kejelasan yang lebih besar dalam tinjauan organisasi terhadap nilai-nilai dan apa arti nilai-nilai itu dalam tindakan bagi komunitas internal dan eksternal.

Apa itu Kesehatan digital? Hal Yang Harus Anda Ketahui – Kesehatan digital, atau perawatan kesehatan digital, adalah konsep multidisiplin yang luas yang mencakup konsep-konsep dari persimpangan antara teknologi dan perawatan kesehatan. Kesehatan digital menerapkan transformasi digital ke bidang perawatan kesehatan, menggabungkan perangkat lunak, perangkat keras, dan layanan.

Apa itu Kesehatan digital? Hal Yang Harus Anda Ketahui

associationfornetworkcare – Di bawah payungnya, kesehatan digital mencakup aplikasi kesehatan seluler ( mHealth ), catatan kesehatan elektronik ( EHR ), catatan medis elektronik (EMR), perangkat yang dapat dikenakan , telehealth dan telemedicine , serta obat-obatan yang dipersonalisasi.

Melansir techtarge, Pemangku kepentingan di bidang kesehatan digital meliputi pasien, praktisi, peneliti, pengembang aplikasi, serta produsen dan distributor alat kesehatan. Perawatan kesehatan digital memainkan peran yang semakin penting dalam perawatan kesehatan saat ini .

Istilah yang terkait dengan kesehatan digital antara lain teknologi informasi kesehatan ( health IT ), alat kesehatan , analitik kesehatan , informatika kesehatan , IT rumah sakit dan teknologi medis .

Baca juga : Aksesibilitas Internet dan Penggunaan Sumber Daya Informasi Kesehatan Online oleh Dokter di Lembaga Pelatihan Kesehatan di Nigeria

Apa itu kesehatan digital?

Penerapan teknologi informasi dan komunikasi untuk memberikan intervensi kesehatan digital untuk mencegah penyakit dan meningkatkan kualitas hidup bukanlah konsep baru. Namun, dalam menghadapi kekhawatiran global — terkait dengan penuaan, penyakit dan kematian anak, epidemi dan pandemi, biaya tinggi, dan dampak kemiskinan dan diskriminasi rasial terhadap akses ke layanan kesehatan — platform kesehatan digital, sistem kesehatan, dan teknologi terkait terus berlanjut. menjadi penting dan berkembang.

Program asuransi kesehatan pemerintah, seperti Undang-Undang Perawatan Terjangkau AS ( ACA ), juga telah membawa perkembangan baru dalam kesehatan digital. Terlepas dari masalah teknis ketika ACA pertama kali diluncurkan, tujuan ACA termasuk meningkatkan kualitas layanan kesehatan melalui teknologi. Misalnya, ini termasuk meningkatkan kualitas EHR dan pemodelan komputer yang digunakan untuk melacak pengeluaran perawatan kesehatan. Menggunakan teknologi dan data untuk meningkatkan kesehatan pasien dan kualitas perawatan disebut informatika perawatan kesehatan . Hal ini memungkinkan profesional kesehatan untuk menilai program baru, mencari bidang perbaikan dalam sektor kesehatan dan mengintegrasikan teknologi baru ke dalam kedokteran.

Lebih lanjut mengipasi api perubahan, pandemi COVID-19 telah membantu semakin mendorong transformasi digital yang sedang berlangsung dalam perawatan kesehatan. Menurut Forrester Research, teknologi COVID-19 yang paling berdampak mencakup alat yang menghadap pasien, seperti pemeriksa gejala online, portal pasien , alat pemantauan pasien jarak jauh , dan telehealth.

Mengapa kesehatan digital itu penting?

Menurut Deloitte Insights, kesehatan digital menggunakan lebih dari sekadar teknologi dan alat; itu juga memandang “data yang dapat dioperasikan secara radikal , kecerdasan buatan (AI), dan platform yang terbuka dan aman sebagai inti dari janji perawatan yang lebih berfokus pada konsumen dan berorientasi pada pencegahan.”

Kemajuan dalam AI, data besar , robotika, dan pembelajaran mesin terus membawa perubahan besar dalam perawatan kesehatan digital. Selain itu, pergantian dalam lanskap perawatan kesehatan digital melanjutkan pengembangan sensor yang dapat dicerna, perawat robot, dan perangkat serta aplikasi untuk memantau pasien dari jarak jauh.

Menurut Deloitte: “AI akan memungkinkan terobosan ilmiah besar, mempercepat pembuatan terapi dan vaksin baru untuk melawan penyakit. Terapi digital yang diaktifkan AI dan rekomendasi yang dipersonalisasi akan memberdayakan konsumen untuk mencegah berkembangnya masalah kesehatan. Wawasan yang dihasilkan AI akan memengaruhi diagnosis dan pilihan perawatan, yang mengarah ke perawatan yang lebih aman dan efektif. Selain itu, solusi manufaktur dan rantai pasokan yang cerdas akan memastikan perawatan dan intervensi yang tepat diberikan pada saat yang tepat yang dibutuhkan oleh pasien.”

Precedence Research memproyeksikan bahwa pasar kesehatan digital global akan mengalami tingkat pertumbuhan tahunan gabungan (CAGR) sebesar 27,9% dari 2020 hingga 2027, ketika akan mencapai $833,44 miliar. Menurut perusahaan riset pasar yang berbasis di Ottawa, lonjakan jumlah aplikasi perawatan kesehatan memicu pertumbuhan ini. Amerika Utara menyumbang pangsa dominan di pasar kesehatan digital global karena meningkatnya populasi lansia di kawasan ini, tingkat adopsi smartphone yang tinggi, dan dorongan untuk mengembangkan aplikasi dan platform perawatan kesehatan digital untuk mengurangi biaya perawatan kesehatan.

Contoh teknologi kesehatan digital

Inovasi kesehatan digital dirancang untuk membantu menghemat waktu, meningkatkan akurasi dan efisiensi, serta menggabungkan teknologi dengan cara yang baru dalam perawatan kesehatan. Inovasi-inovasi ini dapat menggabungkan kedokteran dan internet of things , mHealth dan IoT, kedokteran dan augmented reality ( AR ), serta blockchain dan EMR.

Internet hal medis ( IoMT ) mengacu pada kombinasi perangkat medis dan aplikasi yang terhubung ke sistem TI kesehatan yang menggunakan teknologi jaringan. Kasus penggunaan IoT berkisar dari teknologi telemedicine untuk meningkatkan komunikasi antara pasien dan dokter, hingga mengurangi potensi paparan penyakit menular dan berbagai teknologi sensor pintar yang dapat mengumpulkan data di tingkat pengguna. Misalnya, permintaan layanan telehealth meningkat akibat COVID-19, dengan semakin banyak penyedia yang mengandalkan teknologi untuk memberikan layanan virtual kepada pasien.

Aplikasi IoT yang inovatif dalam perawatan kesehatan terus bermunculan. Klinik Cleveland menempatkan perangkat pacu jantung berbasis ponsel cerdas sebagai inovasi teratas untuk tahun 2021. Menggunakan aplikasi seluler, perangkat pacu jantung yang terhubung ke ponsel cerdas dapat dirancang untuk mengirimkan data secara aman dan nirkabel ke jaringan pasien, memberikan pasien wawasan yang lebih baik tentang data kesehatan dari alat pacu jantung dan mengirimkan informasi kesehatan kepada dokter mereka.

MHealth, termasuk perangkat yang dapat dikenakan, aplikasi, dan teknologi seluler yang menyediakan akses ke dukungan dan pemantauan perawatan kesehatan, mengalami pertumbuhan, terutama untuk membantu mengelola kondisi kronis jangka panjang. Pandemi COVID-19 telah menyebabkan peningkatan permintaan untuk pemantauan kesehatan pribadi melalui perangkat yang dapat dikenakan, yang berada di antara konsumen dan perangkat medis. Vendor perangkat wearable menambahkan fitur untuk variabilitas detak jantung, oksimeter nadi, elektrokardiografi, dan pemantauan glukosa berkelanjutan.

Aplikasi penting lainnya adalah EMR berbasis blockchain, yang bertujuan untuk mengurangi waktu yang dibutuhkan untuk mengakses informasi pasien sambil meningkatkan kualitas data dan interoperabilitas. Manfaat Blockchain — keamanan akses, privasi data, dan skalabilitas — menarik dalam perawatan kesehatan digital.

Menggunakan AI dalam aplikasi perawatan kesehatan dapat meningkatkan pengambilan keputusan manusia dengan mengotomatisasi dan mempercepat tugas-tugas yang sebelumnya padat karya. Banyak rumah sakit, misalnya, menggunakan alat pemantauan pasien berbasis AI untuk mengumpulkan dan merawat pasien berdasarkan laporan waktu nyata. Dalam pencitraan medis, penggunaan AI dapat mengurangi jumlah klik yang diperlukan untuk melakukan tugas dan menentukan langkah selanjutnya berdasarkan konteks. Aplikasi AI lainnya, kembar digital, dapat digunakan untuk memodelkan perangkat medis dan pasien serta menunjukkan cara kerja perangkat dalam kondisi aktual.

AR, yang mengintegrasikan informasi digital dengan lingkungan pengguna secara real time, dapat diterapkan dalam pendidikan pasien dan dokter, visualisasi bedah, dan simulasi penyakit.

Data besar — yang mengambil informasi dari semua sistem dan aplikasi kesehatan ini — memberikan manfaat sekaligus tantangan. Jumlah data sangat besar dan terus berkembang biak.

Data besar dalam perawatan kesehatan

Digitalisasi informasi kesehatan menyebabkan munculnya big data kesehatan. Munculnya perawatan berbasis nilai juga berkontribusi pada munculnya data besar perawatan kesehatan dengan mendorong industri untuk menggunakan analitik data untuk membuat keputusan bisnis yang terinformasi.

Menurut Healthgrades, sebuah situs web yang membantu pengguna menemukan dokter, rumah sakit, dan perawatan yang tepat: “Data besar perawatan kesehatan mengacu pada pengumpulan, analisis, dan pemanfaatan data konsumen, pasien, fisik, dan klinis yang terlalu luas atau kompleks untuk dipahami dengan cara tradisional. pemrosesan data. Sebaliknya, data besar sering diproses oleh algoritme pembelajaran mesin dan ilmuwan data .”

Namun, “menghadapi tantangan data perawatan kesehatan – seperti volume, kecepatan, variasi, dan kebenaran – sistem kesehatan perlu mengadopsi teknologi yang mampu mengumpulkan, menyimpan, dan menganalisis informasi ini untuk menghasilkan wawasan yang dapat ditindaklanjuti,” menurut Healthgrades.

Dalam bidang kesehatan, big data dapat memberikan manfaat sebagai berikut:

Mengurangi kesalahan pengobatan. Dengan menganalisis catatan pasien, perangkat lunak dapat menemukan ketidakkonsistenan antara kesehatan pasien dan resep dan kemudian memberi tahu profesional kesehatan dan pasien tentang potensi kesalahan pengobatan.
Membantu dalam perawatan pencegahan. Sejumlah besar pasien berulang – atau frequent flyer – berduyun-duyun ke ruang gawat darurat. Menggunakan analisis data besar dapat membantu mengidentifikasi jenis pasien ini dan mengembangkan rencana pencegahan agar mereka tidak kembali.
Kepegawaian lebih akurat. Analisis prediktif dapat membantu rumah sakit dan klinik memprediksi tingkat penerimaan sehingga mereka dapat meningkatkan penjadwalan staf.
Manfaat kesehatan digital
Kesehatan digital memiliki potensi untuk mencegah penyakit dan menurunkan biaya perawatan kesehatan, sekaligus membantu pasien memantau dan mengelola kondisi kronis. Itu juga dapat menyesuaikan obat untuk masing-masing pasien.

Penyedia layanan kesehatan juga dapat memperoleh manfaat dari kemajuan dalam kesehatan digital. Alat digital memberi penyedia layanan kesehatan pandangan luas tentang kesehatan pasien dengan secara signifikan meningkatkan akses ke data kesehatan dan memberi pasien kontrol lebih besar atas kesehatan mereka. Hasilnya adalah peningkatan efisiensi dan peningkatan hasil medis.

Situs web Badan Pengawas Obat dan Makanan AS ( FDA ) menyatakan: “Dari aplikasi dan perangkat lunak medis seluler yang mendukung keputusan klinis yang dibuat dokter setiap hari hingga kecerdasan buatan dan pembelajaran mesin, teknologi digital telah mendorong revolusi dalam perawatan kesehatan. Alat kesehatan digital telah potensi besar untuk meningkatkan kemampuan kita dalam mendiagnosis dan mengobati penyakit secara akurat dan untuk meningkatkan pemberian perawatan kesehatan bagi individu.”

Selain itu, teknologi seperti smartphone, jejaring sosial, dan aplikasi internet menawarkan cara baru bagi pasien untuk memantau kesehatan mereka dan meningkatkan akses ke informasi. “Bersama-sama, kemajuan ini mengarah pada konvergensi orang, informasi, teknologi, dan konektivitas untuk meningkatkan perawatan kesehatan dan hasil kesehatan,” menurut FDA.

Menurut FDA, teknologi kesehatan digital membantu penyedia mengurangi inefisiensi, meningkatkan akses, mengurangi biaya, meningkatkan kualitas, dan membuat obat lebih personal untuk pasien. Pada saat yang sama, teknologi kesehatan digital memungkinkan pasien dan konsumen untuk mengelola dan melacak aktivitas terkait kesehatan dan kebugaran secara lebih efisien.

Sementara teknologi seperti alat realitas virtual (VR), perangkat medis yang dapat dikenakan, telehealth, dan 5G membantu meningkatkan perawatan bagi pasien, profesional medis dapat merampingkan alur kerja mereka menggunakan sistem yang didukung AI.

Tantangan kesehatan digital

Transformasi digital layanan kesehatan telah menimbulkan beberapa tantangan yang memengaruhi pasien, profesional medis, pengembang teknologi, pembuat kebijakan, dan lainnya. Karena sejumlah besar data yang dikumpulkan dari berbagai sistem yang menyimpan dan mengkodekan data secara berbeda, interoperabilitas data merupakan tantangan yang berkelanjutan.

Tantangan tambahan terkait dengan kekhawatiran mulai dari literasi digital di antara pasien dan akses yang tidak setara ke layanan kesehatan hingga masalah yang terkait dengan penyimpanan, akses, berbagi, dan kepemilikan data. Kekhawatiran ini, pada gilirannya, menimbulkan pertanyaan keamanan dan privasi. Misalnya, bagaimana jika pemberi kerja atau perusahaan asuransi ingin mengumpulkan data dari hasil pengujian genetik langsung ke konsumen ? Atau bagaimana jika perangkat medis diretas?

Kekhawatiran tambahan terkait dengan teknologi dan etika. Misalnya, ketika robot medis digunakan, siapa yang bertanggung jawab atas kesalahan yang dibuat selama operasi: rumah sakit, pengembang atau produsen teknologi, dokter yang menggunakan robot atau orang lain?

associationfornetworkcare – Lebih dari 500 toko obat akan tertarik untuk menjadi bagian dari rencana pemerintah untuk outsourcing apotek rawat jalan dari jaringan publik Kesehatan yang terdiri dari Kementerian Kesehatan Masyarakat (MSP), Institut Jaminan Sosial Ekuador (IESS), Kepolisian Sosial Institut Keamanan (Isspol) dan Institut Keamanan Sosial Angkatan Bersenjata (Issfa).

Asosiasi Produk Medis Menyarankan Penawaran Layanan Apotek Rawat Jalan – Menurut menteri kesehatan , Ximena Garzon , komite kualifikasi meninjau bahwa semua apotek yang telah mendaftar untuk menandatangani perjanjian adhesi memenuhi persyaratan, yaitu total dua belas.

Asosiasi Produk Medis Menyarankan Penawaran Layanan Apotek Rawat Jalan

Di Guayaquil, Quito, Cuenca dan Manta, rencana outsourcing apotek untuk jaringan kesehatan masyarakat akan dimulai

Untuk Asosiasi Distributor dan Importir Produk Medis Ekuador (Asedim), daripada outsourcing akan lebih baik tender layanan .

Menurut Cristina Murgueitio, direktur eksekutif serikat itu, outsourcing klinik rawat jalan tidak akan menyelesaikan kekurangan rumah sakit, karena – dia menambahkan – masalahnya ada di dalam katering untuk rawat inap.

Dalam kasus Asedim, untuk konsultasi eksternal mereka menawarkan perangkat dasar dan minimal , seperti pengukur glukosa darah, monitor tekanan darah, dan oksimeter.

“Bagaimana Anda bisa mendapatkan harga terendah untuk Negara dalam skala ekonomi? Ketika Anda membeli dalam jumlah banyak. Tetapi jika mereka akan membelinya melalui apotek, mereka tidak akan membelinya dalam jumlah banyak; mereka akan membelinya dalam jumlah kecil yang tersedia khusus untuk pasien tersebut”, bantah Murgueitio.

Bagi eksekutif, Negara dapat membeli pelayanan dispensing apotek dan menyelesaikannya melalui tender.

“Anda mengajukan tender, ada yang datang dan menjalankan apotek Anda seperti itu, untuk menghindari masalah korupsi, dan itu tidak terjadi”, bantahnya.

Menurutnya, akan ada pemangku kepentingan dalam mekanisme ini jika dapat memastikan pembayaran yang sesuai , mengingat ada portofolio negara yang terlambat dengan penyedia layanan kesehatan eksternal.

Bagaimana rencana untuk melakukan outsourcing apotek rawat jalan dan resep elektronik? Ini akan menjadi tenggat waktu proses dan implementasi

Atas pertimbangan Enrique Terán, yang merupakan Ph.D. di bidang Farmakologi, ide outsourcing itu bagus dan telah berhasil di tempat lain, tetapi —tambahnya— masalahnya adalah implementasinya karena di Ekuador, setidaknya oleh Kementerian Public Health (MSP), satu rekam medis tidak dikelola untuk seluruh jaringannya, apalagi resep elektronik.

Baca Juga : Manfaat Strategi Kesehatan Seluler

Tidak layak tender karena —dia berpendapat — tidak ada apotek “kecil” yang dapat menyediakan semua obat, apalagi memberikan “kredit” kepada Negara.

“Ini untuk rantai, dan ada beberapa di negara ini. Diharapkan pasien mendapat resep lengkap di apotik, dan di apotek kecil biasanya tidak ada semuanya dan parahnya dalam jumlah banyak,” ujar ahli.

Dia prihatin bahwa di sebagian besar apotek tidak ada apoteker profesional , tetapi hanya tanggungan atau penjual. Kemudian, kemungkinan konseling pasien hilang, katanya.

Ketika ditanya alasannya, Terán menjawab bahwa pada prinsipnya karena lebih murah mereka mempekerjakan seseorang tanpa pelatihan ; dan, kedua, karena undang-undang tidak mengharuskan apoteker menghabiskan seluruh waktunya di tempat.

“Masalah lainnya adalah kurangnya profesional . Bayangkan, di seluruh negeri hanya ada enam sekolah untuk melatih apoteker; itu karena tidak terlihat seperti profesi yang diinginkan, ”indikasinya.

Ia juga menyebutkan bahwa kontrol sudah tidak ada lagi , karena sebelumnya apotek dilarang saling berdekatan; sekarang ada dua, tiga atau lebih di blok yang sama, sebutnya.

Mario Palacios, presiden National Federation of Pharmaceutical Chemists and Pharmaceutical Biochemicals, mengindikasikan bahwa tidak mungkin untuk mengalihdayakan apotek darurat rawat inap, ruang operasi dan perawatan intensif karena obat-obatan diperlukan pada saat itu.

Palacios menjelaskan bahwa untuk operasional apotek harus ada dukungan teknis yang harus menjadi ahli kimia farmasi, untuk memberikan perawatan dalam farmakovigilans, sehingga ada praktik dispensing yang baik atau untuk menimbulkan efek samping.

Dua kelompok bisnis dengan hampir 3.000 apotek akan mendukung rencana pemerintah untuk melakukan outsourcing apotek rawat jalan

Dikatakannya, serikat yang diketuainya bekerja sama dengan Badan Pengawasan Pengawasan dan Penyehatan Lingkungan (Arcsa) dalam reformasi regulasi sehingga keberadaan bahan kimia farmasi harus tetap ada selama apotek tersebut beroperasi. publik, karena saat ini dibuka sebagian.

Federasi memperkirakan bahwa ada sekitar 11.000 apotek di negara yang banyak di antaranya Palacios menambahkan tidak akan memenuhi infrastruktur fisik yang memadai.

“Mereka adalah kamar. Di sana praktik penyimpanan yang baik tidak diikuti pengeluaran…”, meyakinkan pemimpin itu.

associationfornetworkcare – Ada beberapa alat yang muncul dan berpotensi mengubah cara seluruh industri beroperasi seperti perangkat seluler. Meskipun mudah bagaimana smartphone dan tablet mengubah kehidupan pribadi kita, setiap pasar bisnis individu menghadapi sejumlah tantangan unik untuk menjadi benar-benar sukses.

Manfaat Strategi Kesehatan Seluler – Industri perawatan kesehatan, yang secara tradisional lebih lambat dalam merangkul teknologi baru, juga sangat dipengaruhi oleh perangkat seluler. Selain daftar aplikasi dan periferal yang terus bertambah yang dapat digunakan pasien untuk melacak mereka dan cara perusahaan teknologi seperti Apple merangkul grup ini, ada banyak kemungkinan saat ponsel cerdas atau tablet diserahkan ke tangan dokter. , perawat atau administrator dengan dukungan backend yang tepat.

Manfaat Strategi Kesehatan Seluler

Tahun lalu Healthcare Information and Management Systems Society (HIMSS) merilis teknologi State of Mobile tahunan ketiga dalam Healthcare Today Analytics Survey. Ini mencakup beragam topik perangkat seluler.

Menurut penelitian, 83 persen dokter telah melaporkan menggunakan teknologi seluler untuk memberikan perawatan pasien. Dokter kemungkinan besar menggunakan perangkat ini untuk melihat informasi pasien (69 persen), melihat informasi kesehatan non pasien (65 persen), mendidik dan melatih orang lain (49 persen) dan menggunakan informasi klinis (42 persen), mengumpulkan data saat berada di rumah pasien. samping tempat tidur (36 persen). Penggunaan utama lainnya dari teknologi ini adalah untuk memanfaatkan teknologi seluler untuk manajemen apotek, manajemen penyakit perawatan kronis, analisis data pasien, dan pemantauan pasien jarak jauh.

Rumah sakit dan organisasi perawatan kesehatan lainnya juga secara aktif membuat dan menerapkan rencana untuk mengelola sistem ini dengan sukses. Lima puluh sembilan persen responden mengatakan rencana teknologi seluler sudah ada dan tambahan 29 persen sedang bekerja untuk mengembangkan rencana.

Survei tersebut juga menanyakan tentang berapa banyak perangkat ini yang disediakan oleh fasilitas itu sendiri. Enam puluh sembilan persen dokter mengatakan bahwa mereka telah memiliki telepon pintar yang disediakan oleh organisasi mereka. Selain itu, 67 persen dilengkapi dengan pager, 56 persen dengan telepon seluler dan 43 persen dengan tablet yang dirancang untuk perawatan kesehatan.

Manfaat mHealth

Dengan menggunakan perangkat seluler dalam pengaturan perawatan kesehatan, praktik memiliki potensi untuk meningkatkan produktivitas, menurunkan tingkat kegagalan untuk merespons, meningkatkan akses informasi dan komunikasi. Ada beberapa cara khusus agar teknologi ini menjadi populer selama beberapa tahun terakhir. Ini termasuk:

Kepatuhan pengobatan/pengobatan – Salah satu hal tersulit yang harus dikendalikan oleh para profesional medis adalah bagaimana pasien menangani pengobatan mereka setelah mereka pulang. Tidak ada jaminan bahwa pasien akan mengikuti pedoman yang ditetapkan oleh dokter atau memberi tahu informasi palsu ketika mereka memiliki janji temu lanjutan. Untuk pasien yang memiliki kondisi kronis atau kritis, menjaga rejimen pengobatan yang ketat tidak hanya dapat membantu kesehatan pasien, tetapi juga menurunkan biaya rumah sakit dengan mengurangi penerimaan kembali.

Baca Juga : Peran manfaat kesehatan penting dalam sistem kesehatan

Hal ini dilakukan melalui pesan pengingat yang ditetapkan kepada pasien tentang kapan dan bagaimana minum obat, pemberitahuan kapan resep harus diisi ulang dan pesan harian yang menanyakan apakah obat tertentu telah diminum, yang bertindak sebagai pengingat tetapi juga mengirimkan informasi itu kembali ke dokter, yang dapat menggunakannya untuk memastikan obat diminum dengan benar.

Jenis umpan balik dan pengingat ini juga dapat digunakan untuk perawatan pasca, karena tidak jarang dokumen pasca operasi menjadi panjang. Namun, dengan informasi digital dan kemampuan untuk mengirim pesan ke kantor dokter dengan cepat, jauh lebih mudah untuk mendapatkan klarifikasi dan mengikuti instruksi.

Peningkatan akses informasi – Ada banyak cara teknologi konsumen membantu orang tetap sehat melalui sensor dan pelacakan. Namun, kemampuan untuk mengakses rekam medis mereka belum disertakan.

Itu telah berubah dalam beberapa tahun terakhir karena penggunaan portal online pasien dan aplikasi seluler telah mengubah kemampuan untuk mengakses catatan pasien. Ini membantu pasien dan rumah sakit mengoordinasikan perawatan dengan lebih baik dan memastikan bahwa informasi penting dibagikan kepada individu yang membutuhkannya.

Data gabungan/kesehatan populasi – Dengan menyatukan informasi pasien dan perawatan kesehatan ke dalam satu lokasi, penyedia memiliki akses ke praktik medis berbasis bukti terbaru dan terhebat. Ini membantu memastikan bahwa hasil kesehatan terbaik tercapai.

Ini juga membantu dokter tetap mengikuti tren kesehatan terbaru secara real time. Dokter, agen federal, dan organisasi perawatan kesehatan dapat mengakses garis dasar tren dan memiliki gagasan terbaik tentang bagaimana melanjutkan selanjutnya.

Banyak Agensi yang Aktif

Teknologi seluler tidak hanya didorong oleh perusahaan dan vendor teknologi. Sejumlah organisasi medis telah menyatakan dukungannya.

American Association of Nurse Anesthetists (AANA), yang mewakili lebih dari 45.000 Certified Perawat Anesthetists Terdaftar (CRNAs) dan mahasiswa perawat anestesi nasional. Dalam sebuah pernyataan , organisasi tersebut menekankan manfaat perangkat seluler, selama digunakan dengan benar.

“Seperti yang dijelaskan oleh pernyataan posisi Penggunaan Perangkat Seluler kami, AANA mendukung penggunaan teknologi seluler karena berkaitan dengan perawatan pasien langsung selama itu tidak menghalangi kinerja atau kewaspadaan penyedia,” kata Janice Izlar, CRNA, DNAP, presiden dari ANA. “AANA merekomendasikan agar CRNA dan semua profesional perawatan kesehatan menilai dengan benar apakah perlu menggunakan perangkat seluler saat merawat pasien, dan membuat keputusan yang akan berdampak positif pada pemberian perawatan daripada membahayakan proses itu dengan cara apa pun. .”

Mario Gutierrez, Direktur Eksekutif Center for Connected Health Policy, adalah pendukung kuat penggunaan strategi telemedicine. Dia mengatakan dalam sebuah wawancara dengan RevCycleIntelligence.com bahwa membuat kebijakan mengubah pandangan mereka.

“Pergeseran ke telemedicine tidak bisa dihindari,” kata Gutierrez. “Ini bukan teknologi pinggiran, ini sangat mainstream.”

associationfornetworkcare – Essential Health Benefit (EHB) adalah intervensi kebijakan yang mendefinisikan manfaat layanan (atau paket manfaat) untuk mengarahkan sumber daya ke area prioritas pemberian layanan kesehatan untuk mengurangi beban penyakit dan memastikan pemerataan kesehatan.

Peran manfaat kesehatan penting dalam sistem kesehatan – Banyak negara Afrika timur dan selatan (ESA) telah memperkenalkan atau memperbarui EHB pada tahun 2000-an. Menyadari hal ini pada tahun 2015-2017, Jaringan Regional untuk Kesetaraan Kesehatan di Afrika Timur dan Selatan (EQUINET), melalui Ifakara Health Institute (IHI) dan Training and Research Support Center (TARSC), dengan kementerian kesehatan di Swaziland, Tanzania, Uganda dan Zambia, melaksanakan tinjauan pustaka dan studi kasus negara, dan mengadakan pertemuan regional untuk mengumpulkan dan berbagi bukti dan pembelajaran tentang peran EHBs dalam sumber daya, pengorganisasian dan akuntabilitas pada sistem kesehatan universal yang terintegrasi dan adil.

Peran manfaat kesehatan penting dalam sistem kesehatan

Laporan ini mensintesis pembelajaran di seluruh program kerja. Ini menyajikan metode yang digunakan, konteks dan motivasi kebijakan untuk mengembangkan EHB; bagaimana mereka didefinisikan, dihitung biayanya, disebarluaskan dan digunakan dalam sistem kesehatan, termasuk untuk penyediaan dan kualitas layanan, sumber daya dan pembelian layanan dan pemantauan dan akuntabilitas pada pemberian dan kinerja layanan, dan untuk pembelajaran, praktik yang bermanfaat dan tantangan yang dihadapi.

Umumnya, EHBs di negara-negara ESA menerapkan analisis beban kesehatan dan biaya-manfaat atau nilai untuk uang dari intervensi untuk mengidentifikasi layanan untuk inklusi, sambil mengambil tujuan kebijakan dan komitmen dan prioritas yang dirasakan pemangku kepentingan, termasuk mitra eksternal dan, untuk lebih terbatas, masyarakat.

Terlepas dari keragaman dalam metode desainnya, EHB di wilayah tersebut mencakup layanan serupa untuk penyakit menular dan tidak menular, kesehatan ibu dan anak dan intervensi kesehatan masyarakat, dengan beberapa penyertaan layanan laboratorium, paramedis, dan terkait.

Perkiraan biaya untuk EHB sangat bervariasi ($4-$83/kapita pada tingkat perawatan primer dan $22-$519/kapita, termasuk layanan rumah sakit rujukan) yang mencerminkan sebagian asumsi dan metode yang berbeda yang digunakan untuk biaya modal dan biaya berulang.

Desain EHB dimotivasi oleh agenda kebijakan yang berbeda. Agenda kebijakan cakupan kesehatan universal (UHC) dan kesetaraan dalam kesehatan memotivasi ‘manfaat kesehatan universal’ aspirasional yang menanggapi kebutuhan kesehatan penduduk, memperjelas hak hukum atau kebijakan untuk perawatan kesehatan, menyelaraskan semua penyedia dengan tujuan kesehatan nasional, mendukung akuntabilitas sosial pada layanan dan mengklarifikasi kesenjangan kapasitas untuk pembiayaan kesehatan.

Kesenjangan pendanaan untuk memenuhi paket manfaat ini telah mendorong beberapa negara untuk mengeksplorasi sumber pendapatan baru dari pembiayaan inovatif, yang menghubungkan EHB dengan dialog kebijakan tentang pembiayaan kesehatan. Kendala sumber daya dan pembiayaan vertikal telah, bagaimanapun, juga memotivasi penjatahan sumber daya yang langka, mengurangi manfaat untuk subset yang lebih kecil yang dapat didanai dari anggaran saat ini.

Hal ini menimbulkan masalah bagaimana menetapkan lintasan untuk memastikan bahwa ‘minimum’ ini tidak menjadi maksimum dan bagaimana mengatasi kebutuhan kesehatan masyarakat yang tidak terpenuhi.

Penelitian tersebut mengangkat berbagai bidang praktik yang baik dalam menerapkan EHBs. Di beberapa negara konsultatif, proses desain pembangunan konsensus melibatkan para ahli dan pelaksana dan menjangkau anggota parlemen dan publik.

Kelompok kerja merancang dan memperbarui manfaat dan biaya, dan menggunakan EHB sebagai dasar untuk panduan layanan dan untuk memperkirakan kesenjangan kapasitas dan pembiayaan, terkait dengan proses strategi kesehatan nasional dan perencanaan di seluruh sektor. Penetapan biaya mendukung mobilisasi pembiayaan dan sumber daya yang inovatif, sementara beberapa negara membatasi pendanaan elemen EHB.

EHB telah digunakan sebagai alat untuk penganggaran dan perencanaan di tingkat pemerintah daerah, untuk memandu penetapan prioritas dan anggaran dan, dalam beberapa kasus, untuk membeli layanan dari layanan swasta nirlaba melalui hibah.

Pelaporan fasilitas kesehatan tentang kinerja pada indikator komponen EHB yang dipilih telah digunakan sebagai dasar untuk alokasi sumber daya sektor publik ke kabupaten dan fasilitas; kontrak kinerja di rumah sakit rujukan telah menggunakan keluaran EHB; dan ada beberapa diskusi tentang penggunaan EHB dalam rencana asuransi kesehatan sosial dan untuk pembiayaan fasilitas langsung. EHB menyediakan lensa sistem yang lebih luas untuk pembelian semacam itu.

Negara-negara juga menghadapi tantangan dalam merancang dan mengimplementasikan EHB mereka: dalam luas dan jumlah intervensi EHB versus sumber daya dan kapasitas yang tersedia; dan dalam keterbatasan anggaran ekonomi dan kesehatan versus investasi yang diperlukan untuk EHB.

Desain dan pemantauan menghadapi keterbatasan dalam kualitas data dan kecukupan informasi kesehatan dan keahlian dalam negeri. Ada kesulitan mengakses informasi tentang aliran pendapatan di luar anggaran dan sektor swasta untuk pendanaan EHB, dan kelemahan dalam keterlibatan sektor lain yang mempengaruhi kesehatan dan peran mereka dalam mengatasi determinan kesehatan.

Baca Juga : Aksesibilitas Internet dan Penggunaan Sumber Daya Informasi Kesehatan Online oleh Dokter di Lembaga Pelatihan Kesehatan di Nigeria

Masih terbatasnya bukti pemantauan yang digunakan untuk mendukung peran EHB dan untuk menunjukkan proses yang adil dan akuntabilitas sosial pada layanan secara publik. Pada saat yang sama, EHB dianggap sebagai alat untuk ‘memperbaiki’ beberapa kelemahan ini.

Temuan-temuan tersebut telah mulai dimasukkan ke dalam dialog kebijakan di negara-negara yang terlibat. Di tingkat nasional, menetapkan EHB sebagai manfaat universal terlihat konsisten dengan tujuan kebijakan untuk membangun sistem kesehatan universal yang adil dan ukuran yang berpotensi berguna untuk menyelaraskan aktor publik dan swasta dengan tujuan ini, jika diperbarui setiap lima tahun dan dikaitkan dengan kesehatan nasional proses strategi.

Disarankan agar profil yang lebih besar diberikan untuk promosi dan pencegahan kesehatan di EHB, bahwa proses tersebut digunakan untuk melibatkan aktor politik tingkat tinggi, sektor lain dan masyarakat di awal desainnya, untuk mengoperasionalkan intervensi dan peran untuk ‘kesehatan di semua kebijakan’, untuk meningkatkan pendanaan antarsektoral untuk EHB dan untuk membangun dukungan publik dan politik.

EHB dan pedoman operasional untuk penyampaiannya dianggap sebagai standar yang berguna untuk perencanaan, penganggaran, dan pengalokasian sumber daya untuk menilai dan menganalisis infrastruktur, peralatan, staf, dan kesenjangan kapasitas lainnya untuk memberikan layanan.

Dialog kebijakan tentang strategi pembiayaan kesehatan diusulkan untuk dikaitkan dengan persyaratan dan biaya EHB, dengan preferensi untuk pembiayaan pajak progresif dan penyatuan asuransi sosial lainnya dan opsi pajak yang dialokasikan untuk menghindari segmentasi dan memastikan dana digunakan untuk manfaat universal.

Di luar strategi menghasilkan pendapatan seperti itu, perhatian yang lebih besar dapat diberikan untuk memastikan kontribusi sektor swasta, termasuk melalui pembelian dan kontrak kinerja dengan layanan non-negara.

associationfornetworkcare – Internet adalah jaringan global jaringan yang memungkinkan komputer dari semua jenis untuk berkomunikasi secara langsung dan transparan di seluruh dunia. Ini digambarkan sebagai jaringan global dan ‘Jalan Raya Informasi Super’.

Aksesibilitas Internet dan Penggunaan Sumber Daya Informasi Kesehatan Online oleh Dokter di Lembaga Pelatihan Kesehatan di Nigeria – Ini didefinisikan sebagai kemampuan penyiaran di seluruh dunia, Mekanisme komunikasi dan media untuk kolaborasi dan interaksi antara individu dan komputer mereka, terlepas dari lokasi geografis. Internet memang merupakan terobosan teknologi utama di zaman kita. Internet adalah sumber informasi kesehatan yang populer bagi penyedia layanan kesehatan dan konsumen. Telah diakui oleh banyak orang sebagai mekanisme penting untuk mengubah perawatan medis. Internet memberi praktisi kesehatan akses yang belum pernah terjadi sebelumnya ke volume besar, kualitas tinggi, informasi perawatan kesehatan terkini dan relevan. Di antara teknologi yang tersedia saat ini, hanya Internet yang memiliki potensi untuk memberikan akses universal ke informasi perawatan kesehatan terkini. Informasi yang akurat dan up-to-date sangat penting untuk menjaga kualitas pelayanan kesehatan. Selama dekade terakhir, banyak sumber informasi kesehatan telah dikembangkan dan tersedia secara online untuk digunakan oleh para profesional perawatan kesehatan.

Aksesibilitas Internet dan Penggunaan Sumber Daya Informasi Kesehatan Online oleh Dokter di Lembaga Pelatihan Kesehatan di Nigeria

Internet telah digunakan oleh profesional kesehatan untuk mendapatkan dan berbagi informasi medis dalam jumlah besar dan untuk memantau penyakit. Pengetahuan tentang Internet sebagai sumber informasi kesehatan yang penting bagi dokter telah meningkat pesat selama dekade terakhir sebagai akibat dari pola penggunaan dan ukuran dampak medis. Internet telah memungkinkan praktisi perawatan kesehatan untuk memperoleh dan berbagi informasi kesehatan dan untuk melacak dan memantau penyakit (Pusat Pengendalian Penyakit 2003). Selain itu, telah memudahkan dan memungkinkan dokter di seluruh dunia untuk berkolaborasi, berkomunikasi, dan berinteraksi satu sama lain (Manhas 2008). Internet telah membawa komunikasi yang fleksibel antara pasien dan dokter dengan memberdayakan pasien dengan informasi. Ini juga merevolusi kompilasi, penilaian dan distribusi informasi yang berkaitan dengan perawatan kesehatan (Slattery 2008).

Dalam dua dekade terakhir, telah terjadi peningkatan yang luar biasa dalam volume informasi kesehatan yang dipublikasikan secara online. Jumlah informasi kesehatan online yang tersedia bagi pengguna terus bertambah setiap hari daripada yang dapat dibayangkan sepuluh tahun yang lalu. Berbagai macam sumber informasi sekarang tersedia dan dapat diakses secara online. Ini termasuk antara lain mesin pencari database (MEDLINE/PubMed, Scopus, Web of Knowledge, EMBASE, African Index Medicus), portal, gateway, arsip digital, perpustakaan dan repositori institusi .

Informasi kesehatan terkini, andal, berkualitas, dan terkini juga tersedia di situs web institusi akademik dan kesehatan, asosiasi profesional, organisasi pemerintah dan non-pemerintah. Selain itu, beberapa organisasi pemerintah dan nirlaba seperti National Institutes of Health (NIH) dan Bioline International memiliki arsip digital untuk artikel teks lengkap gratis. Juga tersedia online kamus medis, ensiklopedia, abstrak dan indeks, bibliografi, atlas, video dan sumber informasi obat. Banyak dari sumber informasi ini yang menyediakan informasi perawatan kesehatan yang akurat dan andal untuk dokter medis adalah hasil dari peningkatan kecepatan penelitian perawatan kesehatan.

Informasi tidak ada artinya jika tidak digunakan. Ketersediaan informasi adalah satu hal, akses ke dan penggunaan informasi yang tersedia adalah hal lain (Odutola 2003). Menurut Dervin dan Nilan, “penggunaan informasi” adalah proses di mana pengguna mencoba memahami realitas terputus-putus dalam serangkaian perilaku penggunaan informasi (Dervin dan Nilan 2003). Sistem yang tidak digunakan tidak menghasilkan keuntungan efisiensi dan efektivitas yang diharapkan (Agarwal dan Prasad 1999). Ketersediaan sumber daya telah mengubah apa yang sebenarnya dibaca dan digunakan pengguna; mereka cenderung menggunakan apa yang mudah diakses (Renwick 2005). Penggunaan informasi bervariasi antar individu, dan profesional tergantung pada kebutuhan dan status informasi mereka. Pertimbangan penting dalam proses pengumpulan informasi kesehatan adalah aksesibilitas dan penggunaan informasi tersebut.

Tinjauan Literatur

Internet telah menjadi sangat populer dan telah merambah ke banyak negara di dunia. Diperkirakan ada lebih dari 300.000 jaringan, 196 juta nama domain yang terhubung ke lebih dari 5 juta komputer yang berlokasi di lebih dari 100 negara yang terhubung ke Internet (Ukwe 2010). Internet Penetration Rate (IPR) adalah persentase penduduk suatu negara atau wilayah tertentu yang menggunakan internet sedangkan Internet Growth Rate (IGR) ditentukan dengan membandingkan angka penggunaan internet terbaru untuk setiap negara atau wilayah dengan tahun dasar 2000 untuk internet angka penggunaan dan rasio yang dinyatakan dalam persentase.

Menurut International Telecommunication Union (ITU), pengguna internet adalah seseorang berusia dua tahun atau lebih yang online dalam 30 hari terakhir . Pengguna internet adalah seseorang yang memiliki akses koneksi internet dengan pengetahuan dasar penggunaan internet dan telah benar-benar menggunakan internet dalam satu sampai dua minggu terakhir. Di SSA, tidak mudah untuk menentukan penetrasi internet yang sebenarnya karena berlangganan dapat digunakan oleh beberapa orang yang selain memiliki akses di tempat kerja dan di rumah atau di warnet.

Internet masuk ke SSA dari awal 1990-an, Kenya (1993), Uganda dan Nigeria (1995) dan Togo pada 1996. Pada tahun 1996, hanya 11 negara Afrika yang terhubung ke internet namun pada akhir tahun 2000 semua 54 negara telah mencapai konektivitas permanen (Gyapong 2002). Konektivitas internet sebagian besar terbatas pada ibu kota, dengan sangat sedikit kota yang terhubung. Terlepas dari kenyataan bahwa tingkat pertumbuhan pengguna internet Afrika menempati urutan pertama di dunia (3.606,7%); Penetrasi internet di benua ini adalah yang terendah (15,6%) jika dibandingkan dengan wilayah dunia lainnya . Status internet Afrika yang buruk sebagian besar berasal dari infrastruktur telekomunikasi yang buruk dan pasokan listrik yang tidak dapat diandalkan di beberapa negara, biaya peralatan, dan kurangnya keterampilan teknis yang melemahkan kemampuan untuk menyediakan layanan yang hemat biaya.

Baca Juga : Persepsi Saran Sejawat Dalam Komunitas Kesehatan Online

Jumlah pengguna Internet di seluruh dunia telah meningkat sejak dekade terakhir. Total perkiraan populasi dunia pada 30 Juni 2014 adalah 7.182.406.565 miliar sementara pengguna internet total 3.035.749.340 miliar (Internet Worldstats 2014a). Terlihat jelas, Amerika Utara memiliki tingkat penetrasi Internet yang jauh lebih tinggi (87,7%) daripada Oseania/Australia (72,9%) dan Eropa (70,5%). Jika dibandingkan dengan kawasan dunia lainnya, Asia memiliki populasi tertinggi (3.996.408,007 miliar) serta populasi pengguna Internet tertinggi (1.386.188.112); wilayah ini (Asia) memiliki salah satu tingkat penetrasi Internet terendah (34,7%). Terlepas dari popularitas Internet, tingkat penetrasi masih sangat rendah di seluruh dunia, terhitung hanya 42,3% dari populasi dunia. Lebih dari 20 tahun setelah kelahiran internet, dua pertiga populasi planet masih belum memiliki akses internet reguler (UNESCO dan ITU 2013).

Di Nigeria, Internet tersedia pada tahun 1996 dan pada tahun 2000, lebih dari 150 Penyedia Layanan Internet (ISP) telah dilisensikan oleh Komisi Komunikasi Nigeria (NCC) untuk beroperasi di negara tersebut, yang menunjukkan pertumbuhan akses. Pada awalnya, layanan email terbatas ditawarkan oleh beberapa kelompok perintis yang mengumpulkan email dari klien dan mengirimkannya dalam batch dan juga menerima email dan mengirimkannya melalui email “siput” ke penerima (klien). Pada pertengahan 1998 ada beberapa Penyedia Layanan Internet (ISP) yang mengoperasikan tautan lambat (Gelfand 2004). Pada tahun 2000, penetrasi Internet adalah (0,1%) tetapi meningkat secara bertahap menjadi (26,5%) pada tahun 2011 (Internet Worldstats 2014b). Pertumbuhan ini terutama disebabkan oleh menjamurnya ‘cafe dunia maya’ (titik akses komersial populer) yang digunakan oleh mereka yang tidak memiliki sarana akses lain ke Internet.

Dari lebih dari 140 juta orang yang tinggal di Nigeria, kurang dari 25 juta saat ini memiliki akses ke internet karena biaya akses yang tinggi. Ada 45.039.711 pengguna internet pada tahun 2011 dan pada tahun 2014, jumlahnya meningkat menjadi 70.300.000 juta. Penetrasi internet meningkat dari 29,0% pada tahun 2012 menjadi 39,7% pada tahun 2014, meningkat sekitar 10,7% (Internet Worldstats 2014b). Peningkatan ini sangat kontras dengan apa yang terjadi beberapa tahun lalu ketika Nigeria tertinggal dalam hal konektivitas dan penggunaan internet dibandingkan dengan negara-negara seperti Maroko, Aljazair, dan Afrika Selatan. Namun, empat tahun terakhir telah menyaksikan peningkatan luar biasa dalam jumlah pengguna internet di Nigeria. Saat ini, Nigeria berada di urutan pertama dalam daftar negara internet teratas Afrika diikuti oleh Mesir (Internet Worldstats 2014).

Laju pertumbuhan akhir-akhir ini kemungkinan disebabkan oleh bertambahnya jumlah perusahaan telekomunikasi yang menyediakan akses dan layanan internet di dalam negeri. Perusahaan telekomunikasi menyediakan koneksi Internet Dial-up melalui modem USB. Peningkatan penetrasi mungkin juga karena penggunaan ponsel oleh banyak orang Nigeria untuk mengakses sumber daya internet. Semakin banyak minoritas sekarang memiliki akses di rumah dengan berlangganan perusahaan telekomunikasi seperti Star Communications (Starcomm), Jaringan Telekomunikasi Multilateral (MTN), Airtel (sebelumnya dikenal sebagai Zain) dan Jaringan Komunikasi Global (Glo).

Perusahaan-perusahaan ini menyediakan layanan Internet dial-up (melalui modem USB) bagi mereka yang mampu membayar biaya berlangganan. Akses internet masih mahal di Nigeria; setiap bulan, pengguna rumahan individu membayar sekitar USD 100 untuk akses sementara pengguna korporat membayar sebanyak USD 1.500 untuk biaya bandwidth. Selain biaya akses Internet yang tinggi, pengguna harus menghadapi kemacetan yang substansial pada periode puncak karena bandwidth yang rendah. Akses Internet broadband tersedia di Nigeria tetapi tidak populer karena biayanya yang tinggi. Meskipun tingkat pertumbuhan Internet secara bertahap di negara ini, penetrasi masih rendah.

Pustakawan dan spesialis informasi berasumsi bahwa dokter medis memiliki kebutuhan informasi yang terkait dengan pekerjaan klinis. Praktisi perawatan kesehatan membutuhkan informasi untuk manajemen pasien mereka yang efisien dan efektif. Mereka juga membutuhkan informasi untuk memperbarui pengetahuan mereka serta untuk pengajaran dan penelitian. Oceibi dan Buba dalam studi mereka tentang kebutuhan informasi dan perilaku pengumpulan informasi dokter medis di Maiduguri melaporkan bahwa dokter memerlukan informasi medis khusus untuk meningkatkan pengetahuan mereka sehari-hari, terutama dengan ledakan informasi seperti email dan Internet fasilitas (Ocheibi dan Buba 2003). Menurut Okoro dan rekan, alasan utama mengapa dokter membutuhkan informasi adalah untuk mendapatkan jawaban atas pertanyaan klinis; mereka juga membutuhkan informasi untuk mengikuti perkembangan kedokteran klinis (Okoro dan Okoro 2009).

Internet telah menjadi alat integral bagi para dokter abad ke-21. Dokter medis yang tidak mau atau siap menerima dan menggunakan teknologi ini akan kehilangan informasi berharga yang relevan dengan praktik sehari-hari mereka. Sejumlah besar pekerjaan telah dilakukan oleh profesional informasi dan peneliti medis menangani kebutuhan informasi, mencari dan menggunakan antara praktisi perawatan kesehatan dalam berbagai pekerjaan dan pengaturan . Peneliti sebelumnya telah menyelidiki penggunaan sumber informasi elektronik oleh dokter, jenis sumber informasi yang disukai dan hambatan yang dirasakan untuk mengakses informasi bagi pasien perawatan. Namun, ada informasi terbatas tentang aksesibilitas dan pemanfaatan sumber daya informasi kesehatan online oleh dokter medis di lembaga pelatihan kesehatan di Nigeria.

associationfornetworkcare – Saat mencari saran online tentang masalah kesehatan, forum yang didedikasikan untuk tema medis semakin menjadi sumber informasi yang dihargai bagi banyak orang.

Persepsi Saran Sejawat Dalam Komunitas Kesehatan Online – Di komunitas kesehatan online, pasien dapat mengajukan pertanyaan atau mencari saran yang sangat relevan bagi mereka. Meskipun mereka mungkin menemukan beberapa saran yang berguna, saran lain mungkin dianggap kurang berharga. Dengan mempelajari perilaku pencarian nasihat, pemberian nasihat, dan evaluasi nasihat di salah satu komunitas kesehatan online terbesar di Eropa, makalah ini melihat apa yang menentukan saran mana yang dianggap bermanfaat, dan mengapa. Berdasarkan teori jaringan, kami menganalisis data interaksi dari 108.569 pengguna selama dua belas tahun berturut-turut berdasarkan semua informasi yang tersedia untuk umum dari komunitas kesehatan online Tanya Jawab yang mapan.

Persepsi Saran Sejawat Dalam Komunitas Kesehatan Online

Memanfaatkan pemodelan binominal negatif nol, hasil kami menunjukkan bahwa saran yang diterima dari orang lain, yang memiliki minat dominan yang sama, lebih dihargai saat menjangkau keahlian awam. Jika nasihat ini diberikan oleh rekan-rekan, yang juga dapat memanfaatkan keahlian dari bidang kesehatan lain, memungkinkan kombinasi keahlian “awam” yang beragam, nasihat itu akan lebih dihargai. Nasihat yang diberikan oleh mereka yang cepat mendapatkan pengetahuan terbaru yang tersedia di komunitas yang lebih besar semakin memperkuat efek ini.

Temuan kami menawarkan pandangan orisinal untuk memahami pengaruh keahlian awam yang dipertukarkan melalui komunitas kesehatan online dan memiliki implikasi bagi pembuat kebijakan dan praktisi medis mengenai pendekatan mereka terhadap penggunaan media sosial yang diprakarsai oleh pasien untuk alasan terkait kesehatan. yang memiliki minat dominan yang sama, lebih dihargai ketika menjangkau keahlian awam. Jika nasihat ini diberikan oleh rekan-rekan, yang juga dapat memanfaatkan keahlian dari bidang kesehatan lain, memungkinkan kombinasi keahlian “awam” yang beragam, nasihat itu akan lebih dihargai. Nasihat yang diberikan oleh mereka yang cepat mendapatkan pengetahuan terbaru yang tersedia di komunitas yang lebih besar semakin memperkuat efek ini.

Temuan kami menawarkan pandangan orisinal untuk memahami pengaruh keahlian awam yang dipertukarkan melalui komunitas kesehatan online dan memiliki implikasi bagi pembuat kebijakan dan praktisi medis mengenai pendekatan mereka terhadap penggunaan media sosial yang diprakarsai oleh pasien untuk alasan terkait kesehatan. yang memiliki minat dominan yang sama, lebih dihargai ketika menjangkau keahlian awam. Jika nasihat ini diberikan oleh rekan-rekan, yang juga dapat memanfaatkan keahlian dari bidang kesehatan lain, memungkinkan kombinasi keahlian “awam” yang beragam, nasihat itu akan lebih dihargai. Nasihat yang diberikan oleh mereka yang cepat mendapatkan pengetahuan terbaru yang tersedia di komunitas yang lebih besar semakin memperkuat efek ini.

Temuan kami menawarkan pandangan orisinal untuk memahami pengaruh keahlian awam yang dipertukarkan melalui komunitas kesehatan online dan memiliki implikasi bagi pembuat kebijakan dan praktisi medis mengenai pendekatan mereka terhadap penggunaan media sosial yang dimulai oleh pasien untuk alasan terkait kesehatan. yang juga dapat memanfaatkan keahlian dari bidang kesehatan lain, memungkinkan kombinasi keahlian “awam” yang beragam, sarannya lebih dihargai. Nasihat yang diberikan oleh mereka yang cepat mendapatkan pengetahuan terbaru yang tersedia di komunitas yang lebih besar semakin memperkuat efek ini.

Temuan kami menawarkan pandangan orisinal untuk memahami pengaruh keahlian awam yang dipertukarkan melalui komunitas kesehatan online dan memiliki implikasi bagi pembuat kebijakan dan praktisi medis mengenai pendekatan mereka terhadap penggunaan media sosial yang dimulai oleh pasien untuk alasan terkait kesehatan. yang juga dapat memanfaatkan keahlian dari bidang kesehatan lain, memungkinkan kombinasi keahlian “awam” yang beragam, sarannya lebih dihargai. Nasihat yang diberikan oleh mereka yang cepat mendapatkan pengetahuan terbaru yang tersedia di komunitas yang lebih besar semakin memperkuat efek ini. Temuan kami menawarkan pandangan orisinal untuk memahami pengaruh keahlian awam yang dipertukarkan melalui komunitas kesehatan online dan memiliki implikasi bagi pembuat kebijakan dan praktisi medis mengenai pendekatan mereka terhadap penggunaan media sosial yang dimulai oleh pasien untuk alasan terkait kesehatan.

Selama dekade terakhir, telah terjadi peningkatan substansial dalam penggunaan media sosial dalam perawatan kesehatan. Berbagai penelitian telah menetapkan bahwa pasien menghargai media sosial terutama untuk dukungan informasi dan emosional. Dengan memungkinkan siapa saja mengakses saran terkait kesehatan dengan cepat dan nyaman, aplikasi berbasis internet berkontribusi pada pemberdayaan pasien. Ketika pasien memperoleh pengetahuan tentang kondisi dan pilihan pengobatan mereka, mereka mungkin merasa lebih siap untuk berkonsultasi dengan profesional medis.

Baca Juga : Memahami Peran Layanan Kesehatan Berbasis Mobile Internet Terhadap Kepuasan Pasien

Namun, sementara informasi online dapat mengurangi kesenjangan informasi antara dokter dan pasien , hal itu dapat dianggap menantang keahlian dokter. Namun, saran yang diterima dari forum online mungkin benar atau tidak, dan profesional kesehatan mungkin dihadapkan pada pasien yang mendapat informasi lebih baik dari sebelumnya dan mungkin memiliki informasi yang salah. Karena membutuhkan waktu untuk menangani dan menyaring informasi yang ditemukan pasien secara online, dan tanggung jawab atas keputusan pasien pada akhirnya berada di tangan dokter, banyak profesional kesehatan bereaksi negatif terhadap pasien yang ingin mendiskusikan saran online.

Meskipun reaksi merugikan ini menyebabkan pasien merasa kurang berdaya, mereka terus mencari informasi kesehatan secara online. Oleh karena itu, alih-alih hanya mengabaikan upaya pasien mereka untuk terlibat dalam pengambilan keputusan, profesional kesehatan dapat merenungkan efek menguntungkan dan berpotensi berbahaya dari meningkatnya penggunaan media sosial untuk alasan yang berhubungan dengan kesehatan. Artikel ini memungkinkan refleksi yang lebih baik tentang jenis saran yang dihargai orang, yang akan bermanfaat bagi profesional kesehatan, pembuat kebijakan, dan juga pasien. Profesional perawatan kesehatan dapat lebih terlibat dengan pasien dengan mengetahui informasi apa yang dibawa pasien dan bagaimana mereka dipengaruhi oleh orang lain dalam menerima saran tersebut. Pembuat kebijakan dapat mempertimbangkan untuk membuat perubahan pada sistem perawatan kesehatan untuk mengakomodasi pasien yang siap. Pasien mungkin merenungkan informasi apa yang mereka anggap berharga relatif terhadap siapa mereka menerima masukan tersebut.

Terlepas dari beberapa kekhawatiran tentang bahaya diagnosis diri yang salah dan penyebaran informasi yang salah secara online, media sosial memberikan kesempatan untuk terhubung dengan orang lain dalam situasi yang sama terlepas dari jarak fisik. Dengan berbicara dengan orang lain, yang dapat bersimpati dengan keadaan mereka, pasien merasa lebih tahu dan tidak kesepian. Bahkan ketika hanya membaca cerita pengguna lain dan tidak secara aktif berkontribusi pada percakapan apa pun, pasien menjadi kurang cemas.

Meskipun dukungan jaringan umumnya meningkatkan kesejahteraan psikologis pasien di berbagai penyakit, beberapa interaksi sosial dan saran dapat menyebabkan peningkatan perasaan cemas dan kebingungan. Misalnya, mendengar tentang pengalaman buruk dari orang lain dapat mendorong dan mempersiapkan pasien secara mental untuk menghadapi masa-masa sulit di masa depan . Namun, bisa juga menimbulkan ketakutan dan penurunan optimisme. Lebih lanjut, kurangnya umpan balik atau respons positif terhadap informasi yang dipilih pasien untuk dibagikan kepada orang lain secara online dapat menurunkan harga diri dan rasa memiliki.

Oleh karena itu, mengenali dalam keadaan apa komunitas online menghargai atau menolak kontribusi membantu mengidentifikasi kapan dan bagaimana berpartisipasi dalam komunitas kesehatan online mungkin bermanfaat. Apresiasi dalam pengaturan media sosial mengambil bentuk dukungan rekan online melalui ‘suka’ sebuah indikator yang menandakan relevansi dan kepercayaan dari informasi yang dipertukarkan . Memang, pekerjaan baru-baru ini tentang komunitas kesehatan online secara khusus menyerukan penelitian masa depan untuk mempertimbangkan sifat dan efek dari bentuk validasi sosial ini dalam kaitannya dengan platform online (kesehatan) yang lebih luas dan dengan kelompok lain .

Meskipun beberapa penelitian telah menganalisis peran dukungan informasi dan emosional dalam komunitas kesehatan online , sedikit yang diketahui tentang mengapa teman sebaya lebih menghargai beberapa kontribusi daripada yang lain. Sementara tanggapan komunitas terhadap komentar agak mempengaruhi sejauh mana pengguna mendapat manfaat dari menggunakan media sosial , alasan pasti yang mengarah pada promosi atau pemberhentian saran sejawat belum diketahui. sepenuhnya dipahami.

Sejalan dengan panggilan baru-baru ini di lapangan, penelitian kami mengeksplorasi di mana kondisi komunitas kesehatan online, dan saran yang dibagikan, dianggap bermanfaat. Dengan menganalisis semua interaksi dari 108.569 peserta komunitas kesehatan online Tanya Jawab, kami menemukan bahwa beberapa pengguna tampaknya dapat memberikan saran yang lebih dihargai daripada yang lain. Menggambar pada sosiologi secara umum, dan analisis jaringan sosial (SNA) secara khusus, kami menunjukkan bahwa keahlian dan kemampuan awam penasihat untuk mengakses informasi yang tersedia dalam jaringan sosial agak menentukan sejauh mana masyarakat menghargai nasihat rekan.

Internet memungkinkan pasien untuk menemukan informasi mengenai berbagai masalah kesehatan, dan komunitas kesehatan online telah menjadi sumber informasi dan jaminan yang berharga bagi berbagai jenis pasien. Dengan demikian, mereka menawarkan dukungan emosional dan mendorong otonomi pasien dengan melengkapi informasi yang diberikan oleh dokter. Terutama ketika dihadapkan dengan diagnosis baru, pasien sering mencari penjelasan tentang penyakit mereka dan pilihan pengobatan yang berhasil . Banyak nasihat mengenai perjuangan sehari-hari dapat diberikan oleh pasien yang secara pribadi telah menangani kondisi tersebut selama beberapa waktu . Merasa lebih terinformasi dan belajar tentang strategi koping meningkatkan kontrol yang dirasakan pasien dan kemampuan untuk mengelola implikasi sehari-hari dari kondisi mereka.

Berkenaan dengan kenyamanan dan aksesibilitas, komunitas kesehatan online memperluas kelompok pendukung tradisional. Terutama mereka yang hidup dengan kondisi kronis atau melumpuhkan dapat menyesuaikan pencarian informasi online mereka secara lebih fleksibel di sekitar kendala yang ditimbulkan oleh penyakit mereka. Selanjutnya, jejaring sosial online memungkinkan interaksi dengan kelompok pasien yang lebih beragam dan tersebar secara geografis daripada offline. Khususnya dalam kasus penyakit langka, komunitas online dapat menjadi satu-satunya cara yang layak bagi pasien yang tersebar secara geografis untuk terhubung dan berbagi pengalaman mereka dengan teman sebaya . Selanjutnya, jika tidak ada orang di jaringan offline mereka yang memiliki pengalaman serupa, pasien mungkin merasa lebih didukung dan tidak terlalu kesepian jika mereka dapat terhubung dengan orang lain yang jauh yang menghadapi situasi serupa.

Dukungan sosial bermaksud untuk “meningkatkan koping, penghargaan, rasa memiliki, dan kompetensi melalui pertukaran sumber daya psikososial aktual atau yang dirasakan”. Lebih khusus, empat jenis dukungan sosial memotivasi pasien untuk menggunakan media sosial untuk tujuan yang berhubungan dengan kesehatan: Informasional, emosional, penghargaan dan dukungan jaringan . Dengan mengajukan pertanyaan dan berbagi pengalaman, pasien belajar tentang kondisi dan perawatan. Daripada menginformasikan pasien, berbagi kesulitan emosional dan mengekspresikan perawatan bermaksud untuk meningkatkan suasana hati individu. Demikian pula, dukungan harga diri mendorong individu untuk percaya pada kemampuan mereka untuk menangani situasi mereka. Lebih lanjut, dukungan jaringan menyampaikan rasa memiliki untuk memerangi kesepian dan kurangnya interaksi sosial dengan orang lain yang memiliki atribut yang sama.

Atribut bersama, seperti pernah mengalami peristiwa atau penyakit kehidupan yang serupa, memungkinkan individu untuk lebih memahami situasi teman sebayanya. Misalnya, pasien yang mengalami penyakit mental lebih cenderung mendiskusikan masalah kesehatan mereka dengan teman sebaya yang juga mengalami keadaan serupa. Dengan meminta saran dari rekan-rekan mereka, individu dapat memanfaatkan pengetahuan dan pengalaman selain dari mereka sendiri. Cara umum untuk menyampaikan informasi kesehatan di komunitas kesehatan online adalah melalui cerita pribadi. Narasi seperti itu biasanya menggambarkan perjalanan penyakit pasien, hasil pengobatan, proses pengambilan keputusan dan mekanisme koping mereka. Karena sifatnya yang naratif, cerita pribadi biasanya memberikan detail yang cukup bagi pembaca untuk menilai apakah saran tersebut berlaku untuk mereka dan menyesuaikannya agar sesuai dengan situasi mereka.

Melalui partisipasi mereka dalam komunitas kesehatan online, pasien menemukan kenyamanan dan saran yang melengkapi dukungan yang mereka terima secara offline . Pada gilirannya, bertukar saran rekan online dapat mendorong pemberdayaan pasien. Dukungan sosial memberdayakan pasien dengan memberi mereka pengetahuan, keterampilan, dan kesadaran diri yang diperlukan untuk mengidentifikasi dan mencapai niat terkait kesehatan mereka . Dengan menulis dan membaca tentang gejala, diagnosis dan pengobatan, peserta mengembangkan keahlian non-profesional .

Keahlian dipahami sebagai “keterampilan atau pengetahuan khusus dalam mata pelajaran tertentu, yang Anda pelajari melalui pengalaman atau pelatihan”. Berikut ini, kami akan merujuk pada kombinasi pemahaman teoretis dan praktis yang diperoleh pasien sebagai keahlian awam. Tidak seperti ahli profesional, seperti dokter atau peneliti medis, ahli awam adalah pasien biasa dengan pengetahuan pengalaman tentang kondisi kesehatan mereka. Pengetahuan pengalaman sangat pribadi, atau subjektif, dan tidak dapat menggantikan pengetahuan yang divalidasi secara ilmiah. Namun, terlepas dari potensi kontradiksi dengan keahlian ilmiah, semakin banyak literatur mengakui pentingnya klaim pasien berdasarkan studi sendiri dan pengetahuan tangan pertama.

Memahami Peran Layanan Kesehatan Berbasis Mobile Internet Terhadap Kepuasan Pasien – Dengan kemajuan pesat teknologi Web 2.0, pengobatan Internet, dan perawatan kesehatan seluler, pengaruh penggunaan Layanan Kesehatan Berbasis Internet Seluler (MIHS) yang berorientasi pasien terhadap kepuasan pasien dan berita kesehatan dari mulut ke mulut (WOM) elektronik lembaga layanan menjadi fokus dari komunitas penelitian akademik.

Memahami Peran Layanan Kesehatan Berbasis Mobile Internet Terhadap Kepuasan Pasien

Baca Juga: Ulasan Asosiassi Jaringan kesehatan Online Oleh Internet

associationfornetworkcare – Banyak rumah sakit besar, termasuk beberapa rumah sakit Internet, telah menyediakan berbagai platform layanan kesehatan online yang memungkinkan pasien berkonsultasi dengan dokter dan memperoleh layanan kesehatan dalam format online ke offline. Tujuan dari penelitian ini adalah untuk menganalisis mekanisme utama tentang bagaimana fitur dan pengalaman pengguna MIHS memengaruhi kepuasan pasien dan perilaku penggunaan berkelanjutan dari sistem untuk menghasilkan perilaku penyebaran WOM tambahan. Berdasarkan perilaku pasca adopsi dan Expectation Confirmation Model of Information Technology Continuance (ECM-IT), penelitian ini melakukan studi empiris melalui pengumpulan data dari pengguna (pasien) dari rumah sakit besar yang menyediakan layanan kesehatan online. Sebanyak 494 data dikumpulkan dan dianalisis menggunakan SmartPLS2.0 (SmartPLS GmbH, Hamburg, Jerman).

Hasil penelitian menunjukkan bahwa: (1) kepuasan pasien terhadap MIHS dan niat mereka untuk melanjutkan penggunaan MIHS berpengaruh positif signifikan terhadap WOM; (2) kepuasan pasien dengan MIHS secara positif dipengaruhi oleh manfaat yang dirasakan dan konfirmasi harapan kinerja MIHS; (3) dan niat pasien untuk melanjutkan penggunaan MIHS juga dipengaruhi oleh beberapa faktor teknologi, seperti memfasilitasi kondisi dan risiko yang dirasakan, serta beberapa perasaan subjektif, seperti kegunaan yang dirasakan dan interaktivitas yang dirasakan. Hasil penelitian ini memberikan implikasi penting bagi penelitian dan praktik kesehatan masyarakat. kepuasan pasien, pelayanan kesehatan berbasis mobile internet, model konfirmasi harapan, partisipasi pasien, obat internet, pasien dari mulut ke mulut.

Pelayanan kesehatan merupakan salah satu jenis pelayanan yang melibatkan intangibility, heterogeneity, dan deep customer participation. Dengan kemajuan teknologi Web 2.0, metode tradisional untuk memahami penyakit dan pengobatan telah diubah, dan semakin banyak rumah sakit besar sektor publik yang menyediakan layanan kesehatan online dengan menggunakan platform perawatan kesehatan online. Di antara platform semacam ini, ada juga layanan kesehatan dan komunitas komunikasi di mana pasien dapat dengan mudah menemukan dokter pilihan dan membuat janji untuk diagnosis dan perawatan. Untuk pasien, mencari dokter melalui platform perawatan kesehatan online telah berubah secara signifikan dari metode tradisional mencari dokter di rumah sakit fisik. Dalam komunitas kesehatan online,

Dalam praktiknya, hampir semua lembaga layanan kesehatan mengharapkan pasien untuk menyebarkan WOM secara online atau offline, yang membantu mereka mendapatkan reputasi yang lebih baik untuk menarik pasien, serta mempromosikan saling pengertian antara dokter dan pasien. Di negara berkembang seperti China, isu konflik dokter-pasien menjadi salah satu topik hangat bagi seluruh masyarakat. Penyebab konflik terutama karena ketidakpercayaan antara dokter dan pasien, yang sebagian disebabkan oleh asimetri informasi dan kurangnya komunikasi yang efektif. Beberapa ahli berfokus pada topik bagaimana mengurangi asimetri informasi dan meningkatkan efektivitas komunikasi antara dokter dan pasien.

Beberapa penelitian meneliti bagaimana pasien dapat meningkatkan pemahaman mereka tentang layanan medis yang diberikan oleh dokter dan perawat di rumah sakit dari perspektif teknologi informasi. Sebagai contoh, Sundberg et al. menguji pengaruh platform Teknologi Informasi dan Komunikasi (TIK) pada keterlibatan pasien dan penilaian gejala melalui komunikasi yang efisien antara dokter dan pasien. Lebih lanjut, beberapa ahli membahas bagaimana WOM pasien mencerminkan kualitas pelayanan medis dan kepercayaan dokter-pasien. Oleh karena itu, dari perspektif sosial, kesehatan pasien sangat penting untuk meningkatkan kepercayaan antara dokter dan pasien, dan dengan demikian meningkatkan WOM pasien kepada lembaga pelayanan kesehatan.

Penelitian sebelumnya telah memperhatikan apa yang mempengaruhi perilaku WOM konsumen. Ini lebih terfokus pada beberapa faktor, seperti kepuasan konsumen, kecenderungan emosi, dan beberapa faktor psikologis keinginan interaksi sosial, keinginan insentif ekonomi, dan pencapaian harga diri, dll. Di bidang penelitian medis, beberapa ahli telah membahas efek WOM pada keputusan pasien atau agen mereka, dan beberapa mempelajari WOM dari sudut pandang interaksi pasien.

Namun, seiring dengan pesatnya perkembangan teknologi yang baru muncul seperti internet seluler, jejaring sosial, dan teknologi interaktif, era kedokteran internet dan perawatan kesehatan seluler akan segera datang. Oleh karena itu, tren peningkatan platform Layanan Kesehatan Berbasis Internet Seluler (MIHS) yang berorientasi pasien telah banyak digunakan dalam praktik. Di MIHS, WOM dipengaruhi oleh beberapa faktor baru lainnya, seperti interaksi dokter-pasien yang mempengaruhi penilaian pasien terhadap kualitas pelayanan medis, dan mempengaruhi kepercayaan mereka. Oleh karena itu, dalam platform MIHS yang baru, perlu untuk lebih menyempurnakan penelitian tentang faktor-faktor pengaruh WOM.

Dari logika pembentukan WOM, kepuasan pasien dan niat mereka untuk terus menggunakan MIHS adalah faktor utama yang mempengaruhi. Keduanya mencerminkan keadaan pasien pasca adopsi setelah menerima perawatan melalui platform elektronik. Kepuasan pasien berhubungan dengan perasaan subjektif pasien. Niat mereka untuk terus menggunakan MIHS adalah perilaku subjektif. Penelitian sebelumnya telah membuktikan hubungan positif antara kepuasan pasien dan WOM. Niat untuk melanjutkan perilaku penggunaan juga mencerminkan dan memperkuat WOM. Oleh karena itu, WOM dipengaruhi oleh kepuasan pasien dan niat mereka untuk terus menggunakan MIHS.

Umumnya, WOM pasien didasarkan pada kualitas layanan perawatan kesehatan yang mereka rasakan. Prasyarat terjadinya perilaku WOM adalah pasien merasa puas dengan pelayanan medis suatu rumah sakit. Oleh karena itu, rumah sakit yang ingin mempromosikan WOM harus mengetahui dengan jelas faktor apa yang mempengaruhi kepuasan pasien dan bagaimana faktor tersebut meningkatkan kepuasan pasien. Ini adalah masalah penting dalam memeriksa pasien WOM, yang telah dibahas oleh beberapa ahli. Misalnya, Jenkinson et al. merangkum faktor penentu utama kepuasan pasien dan menekankan efek kenyamanan fisik, dukungan emosional, dan komunikasi informasi, dll. Namun, kepuasan pasien pada dasarnya mengacu pada persepsi subjektif mereka tentang MIHS. Dari perspektif Expectation Confirmation Theory (ECT), evaluasi kepuasan di rumah sakit dilakukan oleh pasien yang membandingkan pengalaman aktual mereka menerima layanan medis dari MIHS dengan harapan pasien.

Meskipun diterapkan secara terus-menerus dalam praktik, penelitian yang berkaitan dengan peran MIHS pada kepuasan pasien dan WOM hanya mendapat sedikit perhatian dari para sarjana. Dalam studi sebelumnya, para peneliti terutama menekankan perilaku dan kepuasan berbasis teknologi daripada perilaku pasca-kepuasan, seperti penggunaan layanan yang berkelanjutan. Sebagai contoh, penelitian sebelumnya menunjukkan bahwa Sistem Informasi Rumah Sakit (RSI) dapat meningkatkan kepuasan pasien dengan meningkatkan efisiensi kerja dokter, mengurangi waktu tunggu, dan menawarkan layanan yang nyaman bagi pasien dan informasi yang berguna. Hubungan dekat juga terbukti ada dalam teknologi informasi bersama dengan perilaku penggunaan dan hasi.

Di antara penelitian ini, berbagai penelitian tidak meneliti perilaku pasca-kepuasan pasien. Selain itu, faktor yang mempengaruhi perilaku pasien WOM beragam dan kompleks, yang kemungkinan mencakup faktor teknis serta faktor sosial, ekonomi, budaya dan psikologis. Selain itu, MIHS memiliki fungsi yang lebih nyaman dan interaktif dibandingkan dengan platform layanan kesehatan tradisional. Beberapa penelitian meneliti peran MIHS pada pasien WOM. Dengan demikian, sangat penting untuk mengeksplorasi faktor-faktor yang mempengaruhi WOM pasien dan perilaku pasca-adopsi dalam konteks pengobatan Internet, jejaring sosial, dan aplikasi teknologi interaktif. Untuk mengisi celah ini,

Berdasarkan tinjauan literatur terkait kami, penelitian ini dapat dianggap sebagai studi empiris pertama yang menguji peran MIHS dalam meningkatkan kepuasan pasien, penggunaan MIHS dan WOM yang berkelanjutan. Studi ini menyelidiki hubungan faktor kepuasan pasien, penggunaan lanjutan dan WOM. Oleh karena itu, penelitian ini akan bermanfaat bagi manajemen rumah sakit, menawarkan pemahaman yang lebih baik tentang peran platform layanan kesehatan online untuk meningkatkan kepuasan pasien dan reputasi rumah sakit. Selain itu, juga dapat memberikan panduan bagi peneliti dan praktisi yang merancang dan mengembangkan jenis sistem ini untuk mendukung layanan perawatan kesehatan online yang nyaman dan interaktif.

Ulasan Asosiassi Jaringan kesehatan Online Oleh Internet – Banyak proses yang berhubungan dengan kesehatan telah didesain ulang oleh Internet. Dalam pengaturan klinis, Internet menyediakan penyedia layanan dengan akses cepat ke informasi yang berguna dalam mendiagnosis kondisi medis dan mengembangkan rencana perawatan yang tepat.

Ulasan Asosiassi Jaringan kesehatan Online Oleh Internet

Baca Juga : Manfaat Komunitas Kesehatan Online

associationfornetworkcare – Ini memberikan akses laboratorium ke catatan pasien, hasil tes, dan pedoman praktik klinis. Penyedia juga dapat berkonsultasi satu sama lain secara elektronik untuk mendiskusikan rencana perawatan dan prosedur pembedahan. Pada saat yang sama, Internet mendukung transisi ke perawatan yang lebih berpusat pada pasien, memungkinkan konsumen untuk mengumpulkan informasi terkait kesehatan mereka sendiri. Untuk berkomunikasi secara elektronik dengan penyedia layanan kesehatan, manajer rencana perawatan, dan konsumen lainnya. Dan bahkan rumah itu diurus.

Internet juga dapat mendukung berbagai kegiatan yang berhubungan dengan kesehatan selain memberikan perawatan langsung. Internet merampingkan biaya manajemen yang berhubungan dengan kesehatan, meningkatkan kesehatan nasional, dan meningkatkan penyedia layanan kesehatan dengan mendukung transaksi keuangan serta administrasi, pengawasan kesehatan masyarakat, pelatihan profesional, dan penelitian biomedis Sifat penyakit untuk mendidik dan menang dengan baik.

Catatan Kesehatan Online

Internet muncul sebagai media untuk memberikan konsumen akses langsung ke catatan kesehatan pribadi mereka. Secara historis, penyedia layanan telah menyimpan banyak catatan pertemuan pasien dalam organisasi mereka, mendokumentasikan tanggal dan waktu konsultasi, diagnosis, hasil lab, resep, dan banyak lagi. Catatan ini dipelihara dan sebagian besar dikendalikan oleh penyedia layanan, meskipun pasien memiliki hak, di beberapa negara bagian, untuk meninjau catatan mereka dan mengusulkan perubahan yang diperlukan. Namun, dalam dua tahun terakhir, sejumlah situs Web baru mulai memungkinkan konsumen untuk menyimpan catatan kesehatan mereka sendiri secara online. 4Manfaat potensial dari situs-situs ini banyak.

Dengan mereka, konsumen dapat membuat catatan longitudinal yang komprehensif yang menangkap informasi tentang perawatan yang diterima dari organisasi yang berbeda selama jangka waktu yang lama. Konsumen dapat menggunakan catatan ini untuk membantu memantau dan mengevaluasi status kesehatan mereka, dan mereka dapat memberikan akses, jika mereka mau, ke penyedia yang berbeda untuk tujuan perawatan. Banyak situs menyediakan semacam fitur penggantian yang memungkinkan penyedia layanan mendapatkan akses ke catatan pasien dalam situasi darurat—sesuatu yang jauh lebih sulit dilakukan jika catatan tidak disimpan secara online.

Seperti email yang digunakan untuk tujuan klinis, rekam medis berbasis web memerlukan perhatian yang cukup besar terhadap keamanan untuk meminimalkan risiko pengungkapan yang tidak tepat. Rekam medis pribadi harus dilindungi dari pengungkapan yang tidak tepat, baik kepada pihak luar yang berusaha masuk ke sistem maupun kepada mereka yang mengoperasikan dan memelihara situs Web. Sebagian besar layanan yang ada menggunakan enkripsi SSL untuk melindungi komunikasi data antara pengguna dan situs Web host dan kombinasi nama pengguna dan kata sandi (ditransmisikan dengan aman melalui Internet) untuk mengotentikasi pengguna akhir.

Sistem yang beroperasi dengan identifikasi pengguna dan kata sandi dapat memberikan akses yang cukup—tetapi tidak sepenuhnya—aman ke banyak jenis aplikasi. Jika catatan online menjadi lebih banyak digunakan dalam penyediaan perawatan, maka mungkin disarankan untuk meningkatkan ketahanan otentikasi pengguna, mungkin dengan sistem enkripsi kunci publik dan sertifikat pengguna. Sistem PCASSO yang dikembangkan oleh Science Applications International Corp. (SAIC) dan University of California di San Diego, misalnya, menggunakan enkripsi kunci publik dan token respons tantangan, serta kata sandi, untuk melindungi informasi pasien dari jauh. tingkat yang lebih tinggi daripada yang dimungkinkan dengan SSL.

Persyaratan teknis lainnya akan sederhana dalam waktu dekat kecuali catatan pasien online menjadi lebih kompleks dan lebih banyak digunakan dalam penyediaan perawatan. Saat ini, sebagian besar rekam medis online terutama terdiri dari teks dan membutuhkan sedikit bandwidth untuk pengunduhan yang cukup cepat. Jika catatan tersebut mulai menyertakan gambar medis (misalnya, sinar X, pemindaian computed tomography (CT), dan mammogram), maka bandwidth yang jauh lebih tinggi akan diperlukan untuk mengunduh tepat waktu (lihat bagian gambar medis di bawah).

Demikian pula, persyaratan keandalan tidak tinggi karena catatan online masih merupakan pelengkap, bukan pengganti, catatan yang dikelola oleh organisasi penyedia; ketidakmampuan untuk mengakses catatan online tidak mungkin mengganggu penyediaan perawatan. Jika catatan online menjadi lebih banyak digunakan dan lebih lengkap daripada catatan penyedia, maka keandalan bisa menjadi lebih menjadi perhatian. Skalabilitas juga tidak menjadi masalah, karena catatan tidak diperlukan secara bersamaan oleh banyak pengguna.

Ketersediaan akses ke Internet merupakan pertimbangan penting dalam pengembangan rekam medis online karena akan memastikan bahwa semua konsumen dapat menyimpan catatan tersebut dan bahwa catatan tersebut dapat diakses dari sejumlah besar lokasi yang tidak terduga, seperti rumah atau kantor konsumen. , kantor penyedia perawatan, atau ambulans yang merespons keadaan darurat. Sejumlah masalah bisnis dan kebijakan juga perlu diselesaikan. Organisasi yang menyimpan catatan kesehatan online perlu mengembangkan kebijakan yang menyeimbangkan kebutuhan akan privasi dan keamanan dengan kebutuhan akses siap ke catatan oleh pasien dan akhirnya oleh penyedia layanan dan mungkin perusahaan asuransi, peneliti, dan lain-lain. Aturan mungkin juga diperlukan untuk mengatur penggunaan arsip online yang mereka pertahankan oleh organisasi.

Dalam kondisi apa mereka dapat memberikan rekomendasi kepada konsumen tentang tes medis yang diperlukan atau kemungkinan interaksi obat? Sejauh mana mereka harus diizinkan untuk menambang catatan pasien untuk informasi yang mungkin mengarah pada upaya pemasaran langsung? Dalam keadaan apa catatan harus tersedia untuk lembaga dan peneliti kesehatan masyarakat? Dalam kondisi apa mereka dapat memberikan rekomendasi kepada konsumen tentang tes medis yang diperlukan atau kemungkinan interaksi obat? Sejauh mana mereka harus diizinkan untuk menambang catatan pasien untuk informasi yang mungkin mengarah pada upaya pemasaran langsung? Dalam keadaan apa catatan harus tersedia untuk lembaga dan peneliti kesehatan masyarakat? Dalam kondisi apa mereka dapat memberikan rekomendasi kepada konsumen tentang tes medis yang diperlukan atau kemungkinan interaksi obat? Sejauh mana mereka harus diizinkan untuk menambang catatan pasien untuk informasi yang mungkin mengarah pada upaya pemasaran langsung? Dalam keadaan apa catatan harus tersedia untuk lembaga dan peneliti kesehatan masyarakat?

Pemantauan Pasien dan Perawatan di Rumah

Internet menawarkan kesempatan untuk meningkatkan pemantauan kesehatan konsumen dan, berpotensi, penyediaan perawatan di rumah melalui konsultasi berbasis video dengan penyedia perawatan (dibahas di bagian Perawatan Klinis, di bawah) dan kontrol peralatan medis (misalnya, alat pacu jantung dan dosimeter ) ditempatkan di rumah. Tujuan dari kegiatan tersebut adalah untuk membantu deteksi dini potensi masalah kesehatan, mulai dari serangan jantung hingga gagal jantung kongestif dan diabetes, dan untuk mengurangi kebutuhan akan intervensi klinis dan biaya perawatan di rumah sakit yang mahal. 7Konsultasi jarak jauh ke rumah mungkin paling berguna untuk memantau pasien dengan penyakit seperti gagal jantung kongestif dan penyakit hati stadium akhir.

Aplikasi ini tidak memerlukan citra video; penyedia hanya mendengarkan jantung dan paru-paru, mengambil tanda-tanda vital dan oksimetri nadi. Perawatan di rumah konsisten dengan tren yang ada di industri perawatan kesehatan. Sejak tahun 1975, jumlah lembaga kesehatan rumah telah berkembang dari 2.300 menjadi hampir 8.500, sedangkan jumlah tempat tidur rumah sakit per 1.000 pendaftar telah menurun dari 51 menjadi 28. 8Demikian pula, jumlah pasien yang menerima perawatan di rumah hampir tiga kali lipat antara tahun 1982 dan 1994. Tren ini mencerminkan, sebagian, upaya oleh perusahaan asuransi kesehatan dan organisasi manajemen kesehatan untuk mengurangi biaya perawatan yang terkait dengan lama tinggal di rumah sakit.

Sampai saat ini, beberapa upaya telah dilakukan untuk memantau pasien di rumah. Sebagian besar upaya telah difokuskan pada kondisi kronis, seperti diabetes, asma, dan gagal jantung kongestif, di mana protokol yang mapan ada untuk perawatan di rumah. Perangkat yang digunakan untuk pemantauan adalah salinan perangkat yang digunakan di rumah sakit dengan modifikasi minimal. Sedikit upaya telah dilakukan untuk mengembangkan atau mendistribusikan perangkat kecil yang meniru fungsi rekan rumah sakit yang jauh lebih besar dengan kontrol kualitas dan kalibrasi otomatis serta polling dan konfigurasi jarak jauh oleh penyedia layanan resmi. Hampir tidak ada perangkat ini yang portabel atau mudah digunakan seperti pager standar. Sebagian karena keterbatasan ini,

Namun, pada Januari 2000, Medtronic Inc. mengumumkan rencana untuk bekerja dengan IBM Corp. dan Microsoft Corp. untuk mengembangkan sistem yang memungkinkan pasien jantung dengan alat pacu jantung implan, defibrillator, dan perangkat pemantau dan pemacu jantung eksperimental untuk mengirimkan data jantung melalui internet ke ahli jantung mereka. Akhirnya, penyedia perawatan mungkin dapat memprogram perangkat melalui koneksi Internet yang aman tanpa mengharuskan pasien untuk mengunjungi kantor mereka. Pengembang sistem berpendapat bahwa itu akan menghasilkan lebih sedikit kunjungan kantor dan rawat inap, sehingga menurunkan biaya sambil meningkatkan pemantauan dan perawatan pasien, tetapi cara pengisian untuk layanan pemantauan belum ditemukan. Medtronic berharap bahwa sistem Internetnya yang aman akan menemukan kegunaan di luar pasien jantung, mungkin memungkinkan pasien dengan pompa obat implan untuk meminta dokter mereka mengubah rejimen obat dari jarak jauh melalui Internet (Burton, 2000 ).

Kemajuan yang berkelanjutan dalam teknologi komputasi dan komunikasi dapat memungkinkan penyebaran yang lebih luas dari sistem pemantauan kesehatan berbasis rumah. Selama lebih dari dua dekade, kepadatan layak transistor pada sirkuit terpadu telah meningkat dengan faktor 10 setiap 7 tahun. Kepadatan memori telah meningkat lebih cepat, mendapatkan urutan besarnya setiap 6 tahun. Akibatnya, perangkat medis seperti stetoskop, glukometer, dan monitor elektrokardiogram sudah dapat dilengkapi untuk mendukung koneksi Internet dan disebarkan ke konsumen dengan biaya rendah. Lembur, kemampuan komputasi dan komunikasi mungkin akan dimasukkan ke dalam sejumlah perangkat lain yang dapat berfungsi sebagai sumber informasi kesehatan, apakah timbangan kamar mandi atau peralatan olahraga. Jika sebuah rumah terhubung ke jaringan, maka dimungkinkan untuk menggunakan komputer pribadi untuk menghubungkan dan mengontrol sejumlah perangkat pemantauan medis. Meskipun jumlah rumah dengan jaringan area lokal (LAN) konvensional kecil (terutama karena tingginya biaya pemasangan kabel rumah secara tepat dan gangguan yang terlibat),

Memang, kemajuan dalam perangkat sistem mikroelektromekanis (MEMS), dikombinasikan dengan perkiraan dalam mikroelektronika, biosensor, dan biomaterial, dapat menyebabkan perubahan revolusioner dalam terapi, pengiriman obat, dan sistem pemantauan dan peringatan untuk orang tua dan mereka yang memiliki kondisi kronis. Perangkat yang sudah ada di pasaran, seperti alat pacu jantung, stetoskop nirkabel, dan monitor gula darah, dapat ditambah dengan kemampuan jaringan. Kamera video digital resolusi tinggi yang diperoleh konsumen untuk tujuan rekreasi atau tujuan lain mungkin berguna dalam aplikasi perawatan kesehatan.

Manfaat Komunitas Kesehatan Online – Jumlah pengguna komunitas kesehatan online seperti PatientLikeMe dan Inspire terus bertambah. PatientLikeMe, misalnya, memiliki sekitar 220.000 pengguna terdaftar—sekitar dua kali lipat jumlah pengguna pada tahun 2011.

Manfaat Komunitas Kesehatan Online

 Baca Juga : Strategi Global Kesehatan Digital 2020-2025

associationfornetworkcare – Meskipun ini jauh di bawah jumlah situs jejaring sosial yang lebih umum seperti Facebook (yang memiliki lebih dari satu miliar pengguna terdaftar), komunitas kesehatan online menawarkan pasien kesempatan untuk berinteraksi dengan orang lain yang telah didiagnosis dengan berbagai penyakit dan kondisi, melacak informasi kesehatan mereka di situs, dan terlibat dalam penelitian. Dan, setidaknya satu komunitas kesehatan online PatientsLikeMe termasuk fitur jaringan dan platform “penelitian waktu nyata” .

Beberapa perbedaan dalam keanggotaan antara situs-situs seperti Facebook dan komunitas kesehatan online dapat dijelaskan oleh jumlah iklan yang dilakukan Facebook, liputan media yang diterima perusahaan, dan tujuan jejaring sosial umum bukan khusus perawatan kesehatan. Singkatnya, orang telah mendengar tentang Facebook, dan mereka dapat menggunakannya untuk membicarakan lebih dari sekedar kesehatan mereka.

Manfaat Partisipasi

Publik Amerika telah menyadari bahwa mereka dapat menemukan banyak informasi online tentang kesehatan dan perawatan kesehatan. Menurut laporan Pew Research Center 2013, dari 85 persen orang dewasa di AS yang menggunakan Internet, 72 persen (atau sekitar 61 persen dari semua orang dewasa AS) melaporkan menggunakannya untuk mencari informasi tentang kesehatan mereka, baik mencari diagnosis yang memungkinkan. untuk diri sendiri atau orang lain, rekomendasi untuk dokter, atau informasi lain. Sebuah laporan Pew 2011 menemukan bahwa dari 74 persen orang dewasa yang menggunakan Internet, 80 persen (atau sekitar 59 persen dari semua orang dewasa AS) mencari informasi tentang penyakit atau pengobatan tertentu .

Komunitas kesehatan online menawarkan banyak informasi untuk pasien dan pengasuh mereka, anggota keluarga, dan teman. Lebih dari separuh anggota PatientLikeMe mengatakan bahwa situs itu cukup atau sangat membantu untuk mempelajari gejala mereka, lebih dari separuh mengatakan itu membantu mereka mengelola gejala dan memahami perawatan, dan hampir separuh mengatakan bahwa mereka terhubung dengan anggota lain yang membantu mereka belajar lebih banyak. tentang perawatan medis.

Kesempatan untuk menjadi bagian dari sistem pendukung sangatlah penting. Pengguna komunitas kesehatan online menyebutkan dukungan emosional yang diterima dari anggota lain, akuntabilitas situs yang diberikan kepada mereka untuk mencapai tujuan terkait kesehatan mereka, motivasi yang mereka dapatkan dari anggota lain, dan saran yang mereka terima dari anggota lain sebagai alasan keanggotaan mereka di masyarakat. Mereka menunjukkan keunggulan komunitas kesehatan online dibandingkan situs jejaring sosial lainnya seperti Facebook untuk mencapai tujuan ini karena tujuan Facebook adalah “untuk mengomunikasikan kesan menjadi orang yang menarik yang memegang kendali, positif, dan tidak berjuang” .

Selain menawarkan informasi dan dukungan, komunitas kesehatan online dapat berfungsi sebagai tempat lahirnya gerakan sosial yang bermanfaat, seperti “penelitian yang dipimpin oleh peserta”, di mana “peserta adalah kekuatan utama dalam inisiasi atau pelaksanaan proyek penelitian”. Misalnya, sebagai sebuah kelompok, anggota Inspire dengan penyakit arteri koroner spontan (SCAD) meyakinkan seorang peneliti di Mayo Clinic untuk memulai penelitian yang mengarah pada pembuatan registri SCAD , langkah penting dalam melakukan lebih banyak penelitian tentang hal langka ini. penyakit. Tanpa forum online, para wanita ini mungkin tidak akan pernah bisa terhubung satu sama lain dan menggalang dukungan untuk proyek semacam itu.

Kekurangan Partisipasi

Terlepas dari manfaatnya, ada kelemahan komunitas kesehatan online yang harus diakui. Mungkin sulit untuk mengontrol kualitas informasi yang dibagikan di situs-situs ini, menyebabkan kekhawatiran tentang penyebaran informasi yang tidak akurat. FDA, misalnya, mendorong orang untuk secara hati-hati mengevaluasi informasi kesehatan yang ditemukan secara online karena kemungkinan tidak akurat .

Dalam konteks penelitian, kekhawatiran telah dikemukakan bahwa peserta uji klinis menggunakan forum online untuk mencoba mencari tahu apakah mereka diacak untuk plasebo atau obat studi. Pengguna situs juga telah mendorong calon peserta studi untuk memalsukan informasi yang diberikan selama penyaringan agar tampak memenuhi syarat untuk mendaftar atau menarik diri dari studi lebih awal. Pengaruh seperti itu pada akhirnya dapat membiaskan hasil studi dan membahayakan kemajuan penelitian.

Informasi kesehatan yang berpotensi tidak akurat dan hasil studi yang bias, tentu saja, ada di luar dunia online, tetapi akses luas ke informasi yang disediakan Internet pada dasarnya menjamin bahwa informasi yang diposting akan menjangkau khalayak yang besar.

Terlepas dari kekurangan ini, saya percaya bahwa obat-obatan dan kesehatan masyarakat bermanfaat ketika pasien yang mau dan mampu didorong untuk membagikan informasi kesehatan mereka secara online. Kemampuan pasien untuk menerima dukungan emosional baik untuk kesehatan mereka, pasien yang aktif dan terinformasi mungkin memiliki hasil yang lebih baik, dan hasil penelitian baru dapat diterjemahkan ke dalam praktik (meskipun itu sering lebih mudah diucapkan daripada dilakukan). Sayangnya, AS belum memiliki mekanisme yang sempurna untuk mengurangi atau menghilangkan risiko berbagi informasi tersebut secara online.

Potensi Risiko Privasi

Orang-orang yang hanya mencari informasi kesehatan online menghadapi risiko yang lebih kecil daripada mereka yang memberikan informasi tentang diri mereka sendiri kepada pengguna Internet lainnya, tetapi banyak manfaat dari keanggotaan komunitas kesehatan online hanya berasal dari keterlibatan penuh dalam situs, yang melibatkan berbagi informasi. Dari hampir 1.800 orang yang disurvei baru-baru ini, 30-40 persen mengatakan mereka telah menggunakan situs jejaring sosial untuk mengonsumsi informasi terkait kesehatan, tetapi kurang dari 15 persen melaporkan memposting informasi secara online. Diakui, penelitian lebih lanjut diperlukan untuk mencoba menjelaskan perbedaan ini, tetapi masalah privasi dapat berkontribusi untuk itu.

Masalah privasi yang terkait dengan berbagi informasi kesehatan secara online mencakup kemungkinan diskriminasi oleh pemberi kerja, perusahaan asuransi, teman, atau keluarga dari mereka yang memposting. Ada juga kekhawatiran tentang “potensi ‘penyusup data’ dengan motivasi mulai dari penelitian pribadi, silsilah, keturunan, tujuan forensik atau penggunaan dalam pemasaran, asuransi, atau keputusan pekerjaan”. Dalam konteks penelitian, dewan peninjau kelembagaan (IRB) mungkin khawatir tentang bagaimana informasi dari komunitas kesehatan online dikumpulkan dan digunakan karena mereka berusaha untuk melindungi peserta penelitian dari pelanggaran privasi.

Meskipun Undang-Undang Nondiskriminasi Informasi Genetik tahun 2008 (GINA) melarang pemberi kerja dan perusahaan asuransi kesehatan melakukan diskriminasi berdasarkan informasi genetik, ruang lingkup undang-undang tersebut terbatas. Orang-orang tidak dilindungi di bawah undang-undang federal dari kemungkinan diskriminasi saat mengajukan permohonan asuransi jiwa, perawatan jangka panjang, atau cacat, dan perusahaan dan perlindungan asuransi kesehatan GINA mencakup hasil tes genetik dan riwayat kesehatan keluarga tetapi bukan riwayat medis pasien itu sendiri. Undang-Undang Perawatan Terjangkau (ACA) sekarang, dalam banyak kasus, melindungi terhadap premi asuransi kesehatan yang lebih tinggi untuk orang-orang dengan kondisi yang sudah ada sebelumnya, tetapi beberapa rencana kakek tidak akan menawarkan perlindungan ini. Baik GINA maupun ACA tidak membahas masalah stigma sosial terhadap orang dengan penyakit atau kondisi tertentu.

Komunitas kesehatan online mengambil langkah-langkah untuk melindungi privasi dan keamanan informasi yang dibagikan oleh anggota mereka, seperti menggunakan metode “wajar secara komersial” untuk melindungi keamanan informasi yang diberikan pengguna dan memberikan rincian dalam kebijakan privasi mereka tentang bagaimana pengguna berbagi informasi dengan situs tersebut dapat diungkapkan kepada dan digunakan oleh pihak ketiga, termasuk perusahaan farmasi. Namun, privasi tidak pernah dijamin; setiap informasi yang diposting dapat diungkapkan kembali baik di dalam maupun di luar situs, dan situs-situs ini berhati-hati untuk mengingatkan penggunanya tentang kemungkinan ini. Selain itu, tujuan penting dari situs jejaring sosial adalah untuk berbagi informasi, dan komunitas kesehatan online tidak terkecuali.

Kesimpulan

Saya menawarkan saran berikut untuk mendorong penggunaan komunitas kesehatan online oleh pasien. Pertama, dokter harus mendidik diri mereka sendiri tentang tujuan berbeda yang digunakan pasien mereka atau dapat digunakan situs jejaring sosial dan komunitas kesehatan online pada khususnya. Mereka harus menyampaikan informasi ini kepada pasien mereka untuk memfasilitasi pengambilan keputusan bersama. Kedua, IRB harus merasa nyaman dengan peneliti mereka yang menggunakan komunitas kesehatan online untuk merekrut peserta dan mengumpulkan data, dan mereka harus memastikan bahwa mereka memiliki keahlian yang sesuai dalam komite mereka untuk dapat melakukan tinjauan yang cermat dan menyeluruh terhadap studi yang menggunakan metode tersebut.

Ketiga, kita harus mempertimbangkan untuk memberlakukan undang-undang baru yang akan memberikan perlindungan tambahan di luar apa yang ditawarkan GINA dan ACA saat ini, sehingga pasien dan teman serta keluarga mereka dapat berbagi informasi mereka dengan orang lain dan mendapatkan dukungan yang mereka cari tanpa takut akibatnya. Stigma sosial seputar penyakit kemungkinan akan berkurang ketika informasi dibagikan secara terbuka dan kita menjadi lebih terdidik tentang masalah ini.

Strategi Global Kesehatan Digital 2020-2025 – Pengembangan strategi global kesehatan digital menjalani perjalanan kreasi bersama selama dua tahun sebelum diadopsi di Majelis Kesehatan Dunia (WHA) Ketujuh Puluh Tiga. Draf awal dokumen strategi disusun dan disebarluaskan untuk mendapatkan komentar melalui konsultasi internal pada awal 2019. Garis besar konsultasi terjadwal kemudian dikomunikasikan kepada Negara-negara Anggota pada sesi informasi yang diadakan di Jenewa pada Maret 2019, diikuti oleh konsultasi publik global dari Maret sampai Mei di tahun yang sama. Berbagai konsultasi dengan Negara Anggota diadakan antara Juni dan Oktober 2019, termasuk konsultasi global yang diadakan di Jenewa dan serangkaian diskusi selama pertemuan komite regional.

Strategi Global Kesehatan Digital 2020-2025

 Baca Juga : Sistem Perawatan Kesehatan Prancis

associationfornetworkcare – Strategi tersebut dipresentasikan sebagai bagian dari item agenda (EB146/26) di Dewan Eksekutif pada Februari 2020. Setelah mempertimbangkan laporan tentang draf strategi global kesehatan digital, dewan memutuskan untuk merekomendasikan adopsi dokumen tersebut ke Tujuh Puluh- ketiga WHA. Dalam menanggapi rekomendasi Dewan Eksekutif, sekretariat melakukan dua putaran konsultasi Negara Anggota pada bulan Februari dan Juli 2020 untuk lebih menyempurnakan bahasa dalam dokumen strategi.

Di bawah kepemimpinan Soumya Swaminathan, Kepala Ilmuwan, dan Bernardo Mariano, Direktur Departemen Kesehatan dan Inovasi Digital, Sameer Pujari dan Yu Zhao mengawasi pengembangan, koordinasi, dan konsultasi dokumen strategi. Koordinasi teknis diberikan oleh (Dalam urutan abjad) Housseynou Ba, Patricia Codyre, Marcelo D’Agostino, Jun Gao Clayton Hamilton, Mark Landry, Ahmed Mandil, Mohamed Nour dan Diana Zandi. Masukan tambahan diterima dari Flavio Aggio, Onyema Ajuebor, Virginia Arnold, Ayman Badr, Navneet Bahl, Maryam Bigdeli, Philippe Boucher, Marie-Charlotte Bouesseau, Craig Burgess, Kenneth Carswell, Giorgio Cometto, Valeria De Oliveira Cruz, Joa Dzenowagis, Gaya Gamhewage , Sebastian García Saisó, John Grove, Biswamber Gurubacharya, Celine Hazbun, Robert Jakob, ChristopherJones, Maki Kajiwara, Edward Kelley, Tarek Khorshed, Hans Kluge, Rameshe Krishnamurthy, Veerabhadra Kuchimanchi, Aleksandra Kuzmanovic, Ledia Lazeri, Marti Lund, Mason, Natela Menabde, Raman Minhas, Oliver Morgan, Lincoln Moura, Nhu Linh Nguyen, David Novillo Ortiz, Olushayo Olu, Ibrahim Ouakrim, Lorraine Pablo-Ugale, Andy Pattison, Liliana, Pievaroli, Bardan Rana, Marge Reinap, Andreas Reis, Elena Sartorius, Mubashar Sheikh, Norman Sinappen, Peter Singer, Yves Souteyrand, Rutendo Urenje, Heini Utunen, Adriana Velazquez Berumen, Isabelle Wachsmuth, Tana Wuliji, Jean-Marie Yameogo.

Pusat kolaborasi WHO, badan dan entitas PBB lainnya, perwakilan dari industri, masyarakat sipil, lembaga akademis dan penelitian dan banyak individu juga menyampaikan masukan dan saran selama proses konsultasi publik. Departemen Kesehatan dan Inovasi Digital mengucapkan terima kasih kepada semua delegasi Negara Anggota yang memberikan komentar selama penyusunan dokumen ini. Departemen ingin menyampaikan apresiasinya kepada anggota Kelompok Penasihat Teknis Kesehatan Digital (DHTAG).

Kontribusi tambahan juga diterima dari (Dalam urutan Abjad) Louise Agersnap, Shada Alsalamah, Salim Azzabi Zouraq, Pascoal Bento, Billo Diallo, Javier Elkin, Noha Gamal El-Din, Isabel Hall, Melissa Harper Shehadeh, Garrett Mehl, Harry Meijer, Derric Muneene, Bérengère Nail, Patricia Ndumbi, Laxmi Panicker Graber, Violeta Perez Nueno, Tina D Purnat, Natschja Ratanaprayul, Mariam Shokralla, Mata Toure, Sudha Venkatram, Jane Wallace, Sheng Wu.

Pada tahun 2005 Majelis Kesehatan Dunia melalui resolusinya WHA58.28 tentang eHealth mendesak Negara Anggota “untuk mempertimbangkan menyusun rencana strategis jangka panjang untuk mengembangkan dan menerapkan layanan eHealth untuk mengembangkan infrastruktur teknologi informasi dan komunikasi untuk kesehatan… akses yang terjangkau dan universal untuk manfaat mereka.” Negara dan pemangku kepentingan didesak untuk mengarahkan upaya mereka dalam menciptakan visi eHealth yang konsisten sejalan dengan prioritas dan sumber daya kesehatan suatu negara, mengembangkan rencana aksi untuk menyampaikan visi yang diusulkan, dan menciptakan kerangka kerja untuk memantau dan mengevaluasi implementasi dan kemajuan eHealth. Lebih dari 120 Negara Anggota – termasuk negara berpenghasilan rendah dan menengah telah mengembangkan strategi dan kebijakan tersebut.

Pada tahun 2013, Majelis Kesehatan mengadopsi resolusi WHA66.24 tentang standarisasi dan interoperabilitas eHealth, yang mendesak Negara-negara Anggota “untuk mempertimbangkan pengembangan kebijakan dan mekanisme legislatif yang terkait dengan strategi eHealth nasional secara keseluruhan”. Berdasarkan resolusi ini dan mengakui perlunya memperkuat implementasi kesehatan digital, pada Mei 2018 Majelis Kesehatan mengadopsi resolusi WHA71.7 tentang kesehatan digital, di mana ia meminta Direktur Jenderal “untuk mengembangkan konsultasi erat dengan Negara-negara Anggota dan dengan masukan dari pemangku kepentingan terkait strategi global kesehatan digital, mengidentifikasi area prioritas termasuk di mana WHO harus memfokuskan upayanya”. Strategi tersebut dikembangkan melalui proses konsultatif yang diluncurkan pada Maret 2019 yang mencakup diskusi dalam forum publik online, konsultasi teknis, pertemuan komite regional WHO dan Dewan Eksekutif pada sesi ke-1461 . Strategi global kesehatan digital 2020–2025 disahkan oleh Majelis Kesehatan Dunia ke-73 dalam keputusan WHA73(28) (2020).

Strategi global kesehatan digital dibangun di atas resolusi yang diadopsi oleh Majelis Umum Perserikatan Bangsa-Bangsa dan Majelis Kesehatan Dunia, laporan global dan regional WHO terkait, strategi regional, laporan dua bagian dari Komite Teknis ISO untuk Informatika Kesehatan tentang arsitektur eHealth, resolusi tentang ICD-11 dan klasifikasi dan terminologi internasional Keluarga WHO, perangkat strategi eHealth Nasional tiga bagian, situasi dan status kesehatan digital Negara Anggota saat ini, tindakan, strategi, kebijakan dan investasi, dan rekomendasi dari berbagai panel PBB tentang topik digital dan inovasi.

Agenda 2030 untuk Pembangunan Berkelanjutan1 menyoroti bahwa penyebaran teknologi informasi dan komunikasi serta keterkaitan global memiliki potensi besar untuk mempercepat kemajuan manusia, menjembatani kesenjangan digital, dan mengembangkan masyarakat berpengetahuan.

Dokumen hasil pertemuan tingkat tinggi Majelis Umum Perserikatan Bangsa-Bangsa tentang tinjauan keseluruhan implementasi hasil KTT Dunia tentang Masyarakat Informasi (New York, 15–16 Desember 2015) menyoroti terobosan yang dimungkinkan oleh teknologi dalam pemerintahan dalam penyediaan perawatan kesehatan, dengan semakin banyaknya orang yang memiliki akses ke layanan dan data yang sebelumnya mungkin tidak terjangkau atau tidak terjangkau. Para menteri dan kepala delegasi yang berpartisipasi berkomitmen untuk memanfaatkan potensi teknologi informasi dan komunikasi untuk mencapai Agenda Pembangunan Berkelanjutan 2030, mencatat bahwa mereka dapat mempercepat kemajuan di seluruh Tujuan Pembangunan Berkelanjutan yang terkait dengan kesehatan.

Menekankan peran penting yang dimainkan oleh sektor swasta, masyarakat sipil dan komunitas teknis dalam teknologi informasi dan komunikasi, Majelis Umum Perserikatan Bangsa-Bangsa dalam resolusi 73/218 (2019) “mendorong memperkuat dan melanjutkan kerjasama antara dan di antara pemangku kepentingan dari negara maju dan berkembang ”, dan mendorong WHO, dalam mandat dan rencana strategisnya masing-masing, untuk berkontribusi pada hasil KTT Dunia tentang Masyarakat Informasi dan menekankan pentingnya mengalokasikan sumber daya yang memadai dalam hal ini.

Dengan pengakuan bahwa teknologi informasi dan komunikasi menghadirkan peluang dan tantangan baru untuk pencapaian semua 17 Tujuan Pembangunan Berkelanjutan, ada konsensus yang berkembang di komunitas kesehatan global bahwa penggunaan teknologi informasi dan komunikasi digital dan mutakhir yang strategis dan inovatif akan menjadi faktor pendukung penting untuk memastikan bahwa 1 miliar lebih banyak orang mendapat manfaat dari cakupan kesehatan universal, bahwa 1 miliar lebih banyak orang terlindungi dengan lebih baik dari keadaan darurat kesehatan, dan bahwa 1 miliar lebih banyak orang menikmati kesehatan dan kesejahteraan yang lebih baik (target tiga miliar WHO termasuk dalam Program Kerja Umum Ketiga Belas, 2019–2023).

Transformasi digital perawatan kesehatan dapat mengganggu; namun, teknologi seperti Internet of things, perawatan virtual, pemantauan jarak jauh, kecerdasan buatan, analitik data besar, blockchain, perangkat yang dapat dikenakan pintar, platform, alat yang memungkinkan pertukaran dan penyimpanan data dan alat yang memungkinkan pengambilan data jarak jauh serta pertukaran data dan berbagi informasi yang relevan di seluruh ekosistem kesehatan menciptakan kontinum perawatan telah terbukti berpotensi untuk meningkatkan hasil kesehatan dengan meningkatkan diagnosis medis, keputusan perawatan berbasis data, terapi digital, uji klinis, manajemen perawatan mandiri dan perawatan yang berpusat pada orang serta menciptakan lebih banyak pengetahuan, keterampilan, dan kompetensi berbasis bukti bagi para profesional untuk mendukung perawatan kesehatan.

Terlepas dari kemajuan besar yang dicapai oleh beberapa negara, banyak negara masih memerlukan dukungan institusional untuk pengembangan dan konsolidasi eHealth nasional dan/atau strategi kesehatan digital dan implementasi rencana aksi mereka, yang biasanya membutuhkan lebih banyak sumber daya dan kemampuan. Strategi global kesehatan digital akan meningkatkan dan melengkapi kerja jaringan kesehatan digital yang ada dan yang baru dibuat. Majelis Kesehatan dalam resolusi WHA71.7 juga meminta Direktur Jenderal untuk memberikan pedoman normatif dalam kesehatan digital, termasuk “melalui promosi intervensi kesehatan digital berbasis bukti”. WHO kemudian mengeluarkan pedomannya dengan 10 rekomendasi berbasis bukti tentang intervensi digital untuk penguatan sistem kesehatan.

Kesehatan digital harus menjadi bagian integral dari prioritas kesehatan dan bermanfaat bagi orang-orang dengan cara yang etis, aman, andal, adil, dan berkelanjutan. Ini harus dikembangkan dengan prinsip-prinsip transparansi, aksesibilitas, skalabilitas, replikasi, interoperabilitas, privasi, keamanan dan kerahasiaan.

Visi dari strategi global adalah untuk meningkatkan kesehatan bagi semua orang, di mana saja dengan mempercepat pengembangan dan adopsi solusi kesehatan digital personcentric yang tepat, dapat diakses, terjangkau, terukur dan berkelanjutan untuk mencegah, mendeteksi dan menanggapi epidemi dan pandemi, mengembangkan infrastruktur dan aplikasi yang memungkinkan negara-negara menggunakan data kesehatan untuk meningkatkan kesehatan dan kesejahteraan, dan untuk mencapai Tujuan Pembangunan Berkelanjutan terkait kesehatan dan target tiga belas miliar dari Program Kerja Umum Ketiga Belas WHO, 2019–2023.

Kesehatan digital akan dihargai dan diadopsi jika: dapat diakses dan mendukung akses yang merata dan universal ke layanan kesehatan berkualitas; meningkatkan efisiensi dan keberlanjutan sistem kesehatan dalam memberikan perawatan yang berkualitas, terjangkau dan merata; dan memperkuat dan meningkatkan promosi kesehatan, pencegahan penyakit, diagnosis, manajemen, rehabilitasi dan perawatan paliatif termasuk sebelum, selama dan setelah epidemi atau pandemi, dalam sistem yang menghormati privasi dan keamanan informasi kesehatan pasien. Visi lebih lanjut berupaya untuk meningkatkan penelitian dan pengembangan, inovasi dan kolaborasi lintas sektor. Ia mengakui bahwa kesehatan digital dapat secara radikal mengubah hasil kesehatan jika didukung oleh investasi yang memadai dalam kapasitas tata kelola, kelembagaan, dan tenaga kerja untuk memungkinkan perubahan dalam sistem digital dan pelatihan penggunaan data, perencanaan, dan manajemen yang diperlukan seiring dengan semakin meningkatnya sistem dan layanan kesehatan. didigitalkan. Dengan investasi penting pada orang dan proses, sejalan dengan strategi nasional yang menetapkan visi untuk digitalisasi sektor kesehatan, kesehatan digital dapat meningkatkan efisiensi dan efektivitas biaya perawatan, memungkinkan model bisnis baru dalam pemberian layanan .

Penerapan teknologi kesehatan digital yang tepat merupakan komponen kunci dari strategi nasional tetapi mungkin sulit untuk dicapai terutama di negara-negara berpenghasilan rendah dan menengah. Menjelajahi potensi solusi global dan layanan bersama harus dipertimbangkan sebagai bagian dari strategi kesehatan nasional Negara-negara Anggota, pada saat yang sama menghasilkan bukti tentang implikasinya terhadap akses, biaya, kualitas, keamanan, dan keberlanjutan penerapan solusi global ini di bidang kesehatan. sistem dalam konteks negara yang sangat berbeda.a

Sistem Perawatan Kesehatan Prancis – Semua sistem publik mencari struktur organisasi terbaik untuk menyalurkan sebagian dari pendapatan nasional mereka ke dalam layanan kesehatan. Kebijakan yang sesuai mungkin sangat berbeda di seluruh pengaturan negara.

Sistem Perawatan Kesehatan Prancis

 Baca Juga : Media Sosial dan Profesional Perawatan Kesehatan: Manfaat, Risiko, dan Praktik Terbaik

associationfornetworkcare – Sebagian besar sistem perawatan kesehatan termasuk dalam salah satu dari dua kategori besar, baik sistem Bismark atau Beveridge. Tidak ada model ideal sederhana untuk organisasi layanan kesehatan, tetapi sebagian besar sistem perawatan kesehatan yang mengikuti model perawatan kesehatan Beveridge berkinerja buruk. Sistem Kesehatan Libya adalah sistem yang responsif, tidak efisien, dan berkinerja rendah yang tidak memiliki tujuan dan/atau SMART. (Spesifik, Terukur, Dapat Dicapai, Realistis, Spesifik Waktu). Melihat model organisasi yang berbeda di dunia akan memperkuat upaya untuk mengatur ulang dan meningkatkan kinerja layanan Kesehatan Nasional Libya.

Sistem Perawatan Kesehatan Prancis (FHCS) menempati peringkat pertama menurut WHO dan Pusat Tenaga Konsumen Kesehatan Eropa. FHCS digambarkan memiliki sistem perawatan kesehatan yang efisien secara teknis dan murah hati yang memberikan perawatan kesehatan terbaik secara keseluruhan. Hal ini menjadikan FHCS sebagai model organisasi praktis yang memiliki banyak aspek penting dari layanan kesehatan nasional modern. Dalam ulasan ini, kami menjelaskan fitur utama FHCS, tantangan saat ini, dan tren masa depan dengan perhatian khusus pada aspek yang mungkin penting bagi Sistem Perawatan Kesehatan Libya.

Hal ini menjadikan FHCS sebagai model organisasi praktis yang memiliki banyak aspek penting dari layanan kesehatan nasional modern. Dalam ulasan ini, kami menjelaskan fitur utama FHCS, tantangan saat ini, dan tren masa depan dengan perhatian khusus pada aspek yang mungkin penting bagi Sistem Perawatan Kesehatan Libya. Hal ini menjadikan FHCS sebagai model organisasi praktis yang memiliki banyak aspek penting dari layanan kesehatan nasional modern. Dalam ulasan ini, kami menjelaskan fitur utama FHCS, tantangan saat ini, dan tren masa depan dengan perhatian khusus pada aspek yang mungkin penting bagi Sistem Perawatan Kesehatan Libya.

Meskipun perawatan kesehatan tidak hanya perawatan medis, bagian yang dimainkan oleh layanan medis merupakan penentu penting dari kesehatan keseluruhan suatu populasi. Bagian ini diperkirakan sekitar 15% di negara maju. Semua sistem publik mencari struktur organisasi tentang bagaimana menyalurkan 7-10% dari pendapatan nasional ke dalam layanan kesehatan. Kebijakan yang tepat sangat berbeda di seluruh pengaturan negara. Tidak ada formula sederhana atau model ideal untuk penyelenggaraan pelayanan kesehatan. Namun, sebagian besar sistem perawatan kesehatan termasuk dalam salah satu dari dua kategori besar. Terlepas dari perluasan pengetahuan medis dan penggunaan teknologi dan pelatihan yang semakin canggih, sistem perawatan kesehatan di sebagian besar negara di dunia dianggap berada dalam krisis karena kebanyakan dari mereka adalah sistem yang berkinerja buruk.

Terlepas dari kesejahteraan kesehatan masyarakat yang tampak di Libya, sistem kesehatan Libya adalah sistem yang responsif, tidak efisien, dan berkinerja buruk yang rendah yang tidak memiliki tujuan dan/atau tujuan SMART (Spesifik, Terukur, Dapat Dicapai, Realistis, Khusus Waktu). Banyak perbaikan yang terjadi dalam beberapa dekade terakhir lebih disebabkan oleh tindakan publik dari luar sektor kesehatan daripada visi yang jelas dari dalam sistem perawatan kesehatan. Langkah-langkah publik tersebut meliputi pendidikan khususnya perempuan, kebijakan subsidi pangan, dan peningkatan daya beli. Pelajaran dari sistem perawatan kesehatan yang berkinerja lebih baik di seluruh dunia diperlukan dalam upaya kami untuk mengatur ulang dan meningkatkan layanan kesehatan kami.

Dalam laporan WHO yang mengevaluasi sistem perawatan kesehatan dari berbagai negara (2000), sistem perawatan kesehatan Prancis (FHCS) menempati peringkat pertama di antara 191 negara anggota yang disurvei. Prancis digambarkan memiliki sistem perawatan kesehatan yang efisien secara teknis dan murah hati yang menyediakan perawatan kesehatan terbaik secara keseluruhan .

Aspek yang diperiksa dalam evaluasi ini termasuk cakupan universal, pemerataan, distribusi biaya, daya tanggap penyedia layanan kesehatan, kepuasan pasien, kebebasan pasien dan penyedia, serta kesehatan dan umur panjang penduduk . Menurut laporan yang sama, sistem kesehatan terbaik di kawasan Timur Tengah dan Dekat adalah Oman (posisi ke-8 ) , sedangkan Arab Saudi, Uni Emirat Arab, dan Maroko berada di urutan ke-26 , ke – 27.dan 29 posisi masing – masing. Libya berada di peringkat ke – 87 .

Kredit lain untuk FHCS datang dari European Health Consumer Powerhouse. Dalam laporan mereka tahun 2006, FHCS menempati peringkat pertama di antara Negara-negara Anggota UE menurut Indeks Konsumen Kesehatan Euro (EHCI). EHCI menilai kualitas sistem perawatan kesehatan berdasarkan 27 indikator. Ini termasuk aspek-aspek seperti hak pasien, informasi, waktu tunggu untuk perawatan, hasil, kemurahan hati, dan obat- obatan]. Dalam laporan EHCI yang berbeda, lima negara teratas berada dalam kisaran yang sempit.

Negara-negara dengan kinerja terbaik adalah negara-negara yang memiliki tradisi panjang pluralitas dalam pembiayaan dan penyediaan layanan kesehatan, yaitu dengan pilihan konsumen antara penyedia asuransi yang berbeda, yang pada gilirannya tidak membedakan antara penyedia swasta yang mencari laba, nirlaba, atau publik. Negara-negara ini telah mengadopsi sistem perawatan kesehatan Bismarckian. Jarak poin negara-negara tersebut relatif besar dengan negara Beveridge yang pertama, yaitu di peringkat keenam. Meskipun Prancis tampil relatif kurang baik (posisi ketiga dan kelima) dalam laporan selanjutnya, perubahan yang sangat halus dalam skor tunggal mengubah urutan internal lima negara teratas.

Kanada, Libya dan sebagian besar sistem perawatan kesehatan di bagian dunia kita mengikuti sistem Inggris yang telah menjadi kinerja yang biasa-biasa saja sejak dimulainya EHCI. Libya peringkat 87 dalam laporan WHO, Kanada tempat 23 dari 30 dalam edisi terbaru dari EHCI. Kanada menghabiskan lebih banyak uang untuk mencapai hasil yang lebih buruk daripada negara lain di kuartil terendah EHCI.

Pencapaian ini membuat FHCS menjadi kasus yang menarik dan model praktis tentang bagaimana mengatur banyak aspek penting dari pelayanan kesehatan nasional modern yang telah kita bahas dalam karya-karya kami sebelumnya

Negara adalah aktor utama dari sektor perawatan kesehatan. Ini memainkan peran langsung dalam pendanaan dan penyediaan perawatan kesehatan dan mengatur hubungan antara lembaga pendanaan, profesional kesehatan dan pasien. Penduduk di Prancis dianggap dalam keadaan sehat. Konsumen Prancis puas dengan sistem perawatan kesehatan mereka. Mereka lebih sering berkonsultasi dengan dokter, dirawat di rumah sakit lebih sering, dan membeli lebih banyak obat resep.

Prancis telah menyusun sistem mereka menjadi sintesis ideal solidaritas dan liberalisme. Meskipun negara memberlakukan kebijakan pengendalian harga yang kuat di seluruh sektor kesehatan, tidak ada persepsi publik di Prancis bahwa layanan kesehatan “dijatah” untuk pasien. Sistem ini terletak di antara layanan kesehatan “nasionalisasi” Inggris, di mana terlalu banyak penjatahan, dan sistem “kompetitif” Amerika Serikat, di mana terlalu banyak orang tidak memiliki asuransi kesehatan .

FHCS direncanakan dan diatur dalam kaitannya dengan kebutuhan dan harapan penduduk. Ini memiliki komitmen yang kuat untuk metode pemberian perawatan kesehatan yang universal, wajib, dan solidaritas. Ada banyak mekanisme perlindungan yang dibangun sehingga pembagian biaya tidak mencegah orang menerima perawatan yang diperlukan. Sistem ini juga memberikan penghargaan yang tinggi terhadap pilihan pasien. Ini memastikan cakupan geografis yang adil dan interaksi yang efisien antara pemain yang berbeda, yaitu rumah sakit (publik dan swasta), praktisi swasta, pembantu medis, industri farmasi, dll. Tidak ada daftar tunggu untuk prosedur elektif dan pasien tidak perlu meminta pra-otorisasi.

Sejalan dengan prinsip “solidaritas” sosial, cakupan pelayanan kesehatan dasar bersifat universal. Baik warga negara maupun penduduk non-warga negara berkontribusi sesuai dengan kemampuannya dan memperoleh pelayanan sesuai dengan kebutuhannya. Setiap orang dengan asuransi sosial mendapat manfaat dari perlindungan yang dibiayainya sesuai dengan sumber dayanya terhadap risiko dan konsekuensi penyakit tanpa memandang usia atau kondisi kesehatannya.

Dalam beberapa kasus, sistem asuransi kesehatan wajib menyediakan cakupan 100%, seperti dalam kasus perawatan perinatal dan biaya yang terkait dengan cedera industri dan penyakit jangka panjang, di mana jaminan sosial membayar seluruh biaya obat-obatan esensial seumur hidup sebagai insulin. Beberapa apoteker menggunakan sistem informasi digital untuk mengurangi jumlah yang diganti oleh jaminan sosial. Dengan cara yang sama, banyak juga yang terkait dengan skema asuransi pelengkap tertentu.

Untuk memastikan keadilan, pasien dibebaskan dari pembayaran ketika pengeluaran melebihi sekitar $100, masa inap di rumah sakit melebihi 30 hari,pasien menderita penyakit serius, melemahkan, atau kronis, atau jika pendapatan turun di bawah ambang batas tertentu, sehingga memenuhi syarat mereka untuk cakupan tambahan gratis atau perawatan kesehatan pelengkap yang didanai negara.

FHCS menyediakan sumber daya tingkat tinggi dan volume layanan yang lebih tinggi yang mencakup resep produk homeopati, penyembuhan termal, perawatan di rumah jompo, tunjangan tunai, dan pada tingkat lebih rendah, perawatan gigi dan penglihatan. Untuk menjamin akses terhadap pelayanan kesehatan, Jaminan Kesehatan Nasional (JKN) di FHCS menanggung biaya transportasi pasien ke fasilitas pelayanan kesehatan. Mereka menanggung taksi pribadi untuk intervensi alternatif seperti fisioterapi. Untuk perawatan medis tertentu seperti perawatan gigi tidak rutin, lensa kontak, lensa non standar untuk kacamata, tes laboratorium dan radiologi tertentu, fisioterapi dan terapi wicara, serta perawatan termal dan terapeutik, seseorang harus mendapatkan persetujuan yang layak dari jaminan sosial. Obat-obatan yang dianggap ‘tidak efektif’ tidak akan diganti sama sekali.

Semua penduduk memiliki kartu asuransi elektronik yang menyerupai kartu kredit. Kartu tersebut berisi nomor jaminan sosial mereka dan mencakup semua anggota keluarga mereka. Melalui kartu-kartu ini, orang-orang dihubungkan ke sistem komputerisasi yang berisi semua catatan medis dan informasi penting seperti golongan darah pemegang kartu dan alergi.

Media Sosial dan Profesional Perawatan Kesehatan: Manfaat, Risiko, dan Praktik Terbaik – Banyak alat media sosial tersedia untuk profesional perawatan kesehatan (HCP), termasuk platform jejaring sosial, blog, mikroblog, wiki, situs berbagi media, dan realitas virtual dan lingkungan permainan. Alat ini dapat digunakan untuk meningkatkan atau meningkatkan jaringan dan pendidikan profesional, promosi organisasi, perawatan pasien, pendidikan pasien, dan program kesehatan masyarakat. Namun, mereka juga menghadirkan potensi risiko bagi pasien dan HCP terkait distribusi informasi berkualitas buruk, kerusakan citra profesional, pelanggaran privasi pasien, pelanggaran batas pribadi-profesional, dan masalah perizinan atau hukum. Banyak institusi perawatan kesehatan dan organisasi profesi telah mengeluarkan pedoman untuk mencegah risiko ini.

Media Sosial dan Profesional Perawatan Kesehatan: Manfaat, Risiko, dan Praktik Terbaik

 Baca Juga : Sistem perawatan kesehatan di Rusia

associationfornetworkcare – Definisi “media sosial” luas dan terus berkembang. Istilah ini umumnya mengacu pada alat berbasis Internet yang memungkinkan individu dan komunitas untuk berkumpul dan berkomunikasi; untuk berbagi informasi, ide, pesan pribadi, gambar, dan konten lainnya; dan, dalam beberapa kasus, untuk berkolaborasi dengan pengguna lain secara real time. Media sosial juga disebut sebagai “Web 2.0” atau “jejaring sosial.”

Situs media sosial menyediakan berbagai fitur yang melayani tujuan yang berbeda untuk pengguna individu. 19 Mereka mungkin termasuk blog, jejaring sosial, situs berbagi video dan foto, wiki, atau berbagai media lain, yang dapat dikelompokkan berdasarkan tujuan, melayani fungsi-fungsi seperti:

Jejaring sosial (Facebook, MySpace, Google Plus, Twitter)
Jaringan profesional (LinkedIn)
Berbagi media (YouTube, Flickr)
Produksi konten (blog [Tumblr, Blogger] dan mikroblog [Twitter])
Agregasi pengetahuan/informasi (Wikipedia)
Realitas virtual dan lingkungan game (Kehidupan Kedua)Jejaring sosial (Facebook, MySpace, Google Plus, Twitter)
Jaringan profesional (LinkedIn)
Berbagi media (YouTube, Flickr)
Produksi konten (blog [Tumblr, Blogger] dan mikroblog [Twitter])
Agregasi pengetahuan/informasi (Wikipedia)
Realitas virtual dan lingkungan game (Kehidupan Kedua)

Partisipasi masyarakat umum di media sosial meningkat tajam selama sembilan tahun terakhir. Di AS, proporsi orang dewasa yang menggunakan media sosial telah meningkat dari 8% menjadi 72% sejak tahun 2005. Penggunaan media sosial lazim di semua usia dan profesi dan menyebar di seluruh dunia. Pada tahun 2012, pengguna Facebook melebihi satu miliar orang di seluruh dunia, jumlah yang mewakili sepertujuh dari populasi dunia. Selain itu, setiap hari 100 juta pengguna aktif Twitter mengirim lebih dari 65 juta tweet, dan dua miliar video dilihat di YouTube. 2Media sosial telah dikaitkan dengan peristiwa politik yang sangat signifikan, seperti revolusi Musim Semi Arab, serta tren masyarakat yang meluas, termasuk pemendekan rentang perhatian individu dan penurunan media berita cetak.

PARTISIPASI DALAM MEDIA SOSIAL OLEH PROFESIONAL KESEHATAN

Media sosial menyediakan alat bagi HCP untuk berbagi informasi, untuk memperdebatkan kebijakan perawatan kesehatan dan masalah praktik, untuk mempromosikan perilaku kesehatan, untuk terlibat dengan publik, dan untuk mendidik dan berinteraksi dengan pasien, perawat, pelajar, dan kolega. Profesi kesehatan dapat menggunakan media sosial untuk berpotensi meningkatkan hasil kesehatan, mengembangkan jaringan profesional, meningkatkan kesadaran pribadi akan berita dan penemuan, memotivasi pasien, dan memberikan informasi kesehatan kepada masyarakat.

Dokter paling sering bergabung dengan komunitas online di mana mereka dapat membaca artikel berita, mendengarkan para ahli, meneliti perkembangan medis, berkonsultasi dengan rekan kerja mengenai masalah pasien, dan jaringan. Di sana mereka dapat berbagi kasus dan ide, mendiskusikan tantangan manajemen praktik, membuat rujukan, menyebarluaskan penelitian mereka, memasarkan praktik mereka, atau terlibat dalam advokasi kesehatan. Sebagian kecil dokter yang berkembang juga menggunakan media sosial untuk berkomunikasi langsung dengan pasien guna meningkatkan perawatan klinis.

Sebuah survei terhadap lebih dari 4.000 dokter yang dilakukan oleh situs media sosial QuantiaMD menemukan bahwa lebih dari 90% dokter menggunakan beberapa bentuk media sosial untuk kegiatan pribadi, sedangkan hanya 65% yang menggunakan situs tersebut untuk alasan profesional. Hampir sepertiga dari dokter telah melaporkan berpartisipasi dalam jaringan sosial. 8 Namun, penggunaan media sosial secara pribadi dan profesional oleh dokter meningkat.

Tidak seperti dokter, apoteker relatif lambat dalam mengadopsi media sosial. Sebagian besar pertumbuhan penggunaan profesional media sosial di antara kelompok ini tampaknya melibatkan jaringan sosial khusus apoteker Survei menunjukkan bahwa banyak apoteker menggunakan Facebook. Meskipun penggunaan ini paling sering untuk komunikasi pribadi, lebih dari 90 halaman di Facebook terkait dengan profesi farmasi, seperti Halaman Minat Apoteker, Asosiasi Apoteker Amerika, dan Apoteker Sinis. Hanya 10% apoteker yang menggunakan Twitter, dan pencarian untuk “apoteker” di LinkedIn mengidentifikasi 274.981 profil.

SITUS MEDIA SOSIAL UNTUK PROFESIONAL PERAWATAN KESEHATAN

Seiring dengan berkembangnya jejaring sosial, komunitas profesional yang berfokus secara medis telah dibentuk. Jaringan ini seringkali bersifat pribadi dan dilindungi dari nonanggota, seperti masyarakat awam dan bahkan anggota profesi kesehatan lainnya. Sumber pendanaan untuk situs-situs ini bervariasi, dengan dukungan finansial yang sering diberikan oleh asosiasi profesional, periklanan atau penjualan data, pendanaan penelitian, dan perusahaan farmasi.

Sermo adalah komunitas jejaring sosial “khusus dokter” yang memverifikasi kredensial anggota baru selama pendaftaran. Dokter yang mewakili 68 spesialisasi di seluruh 50 negara bagian berkumpul di situs ini untuk berjejaring, mendiskusikan pilihan pengobatan, dan meminta saran ahli dari rekan sejawat. Pada April 2014, Sermo membanggakan keanggotaan AS sebanyak 260.000 dokter, yang sebagian besar menggunakan nama samaran untuk anonimitas. Sermo terutama terdiri dari papan pesan besar di mana dokter membuat topik untuk diskusi. Ini juga menyediakan sistem peringkat di mana dokter memberi peringkat pada posting di situs berdasarkan kredibilitas yang dirasakan.

Doximity adalah komunitas jejaring sosial “khusus dokter” yang lebih baru yang menawarkan teks dan gambar yang sesuai dengan Health Insurance Portability and Accountability Act (HIPAA), yang memungkinkan crowdsourcing informasi di tempat perawatan. Pada tahun 2013, lebih dari 100.000 dokter dan mahasiswa menjadi anggota. Doximity menggunakan database nasional untuk membuat akun “placeholder” dengan informasi demografis dan kontak untuk semua dokter AS. Oleh karena itu, meskipun hanya 12% dokter AS yang menjadi anggota aktif Doximity, hampir 100% dapat dikirimi pesan melalui jaringan.

Forum Direktur Medis adalah situs jejaring sosial untuk direktur medis yang menyediakan lingkungan loop tertutup yang terverifikasi, aman, untuk interaksi peer-to-peer. Sumber daya di situs ini termasuk perpustakaan yang lengkap, grup diskusi, posting kalender, dan peringatan. Situs ini juga menyediakan halaman grup khusus untuk direktur medis yang bekerja di berbagai sektor, termasuk: rumah sakit, urusan veteran, Medicare, praktik kelompok, pemberi kerja, kesehatan perilaku, perawatan terkelola, fasilitas pemasyarakatan, dan perawatan jangka panjang.

KEGUNAAN MEDIA SOSIAL DALAM PELAYANAN KESEHATAN

Situs media sosial paling populer untuk dokter adalah tempat mereka dapat berpartisipasi dalam komunitas online, mendengarkan para ahli, dan berjejaring serta berkomunikasi dengan rekan kerja mengenai masalah pasien. Penggunaan media sosial oleh apoteker juga sering berfokus pada komunikasi dengan rekan kerja. Platform jejaring sosial yang digunakan untuk jejaring profesional seringkali hanya dapat diakses dan secara khusus melayani orang-orang dalam profesi ini. Selain topik klinis, diskusi di situs ini membahas beragam mata pelajaran, seperti etika, politik, biostatistik, manajemen praktik, strategi karier, dan bahkan berkencan di lingkungan medis. Mereka juga dapat menyediakan lingkungan yang mendukung bagi Profesi Kesehatan yang melakukan subspesialisasi.

Contoh lain dari jaringan profesional di antara HCP adalah crowdsourcing, yang melibatkan pemanfaatan pengetahuan dan keterampilan komunitas untuk memecahkan masalah atau untuk mengumpulkan informasi dan pendapat. Media sosial juga dapat digunakan untuk menghubungkan HCP di negara dunia ketiga dengan spesialis di lokasi yang lebih maju secara medis. Misalnya, prosedur pembedahan dapat disiarkan melalui Internet dan pertanyaan dapat diajukan melalui Twitter secara real time. Jadi, media sosial menyediakan saluran komunikasi baru bagi Profesi Kesehatan untuk berjejaring secara profesional untuk berbagi dan bertukar informasi medis dengan cara dan kecepatan yang sebelumnya tidak mungkin dilakukan.

Kemampuan komunikasi yang disediakan oleh media sosial juga digunakan untuk meningkatkan pendidikan klinis. Tingginya tingkat penggunaan media sosial oleh usia 18 hingga 29 tahun telah memotivasi adaptasi kurikulum klinis untuk mencerminkan perubahan kebiasaan dan budaya siswa yang masuk. Banyak penelitian telah menggambarkan penggunaan alat media sosial untuk meningkatkan pemahaman mahasiswa klinis tentang komunikasi, profesionalisme, dan etika. Universitas juga menggunakan media sosial untuk merekrut mahasiswa, meningkatkan akses ke perpustakaan akademik, dan menciptakan ruang kelas virtual dan jam kerja, serta pengalaman belajar unik lainnya.

Media sosial juga banyak diterapkan dalam kurikulum sarjana farmasi. Sepertiga dari program farmasi telah melaporkan menggunakan Twitter dalam beberapa kapasitas. Sebuah survei 2011 juga menemukan bahwa 38% dari anggota fakultas farmasi menggunakan Facebook untuk mengajar, dengan setengah melaporkan bahwa mereka berencana untuk menggunakan media sosial di masa depan. Dalam satu contoh, seorang instruktur dalam kursus farmakoterapi geriatri di University of Rhode Island menggunakan Facebook untuk mendorong diskusi kelas dan untuk menghubungkan siswa dengan warga senior yang secara sukarela berpartisipasi dalam kursus tersebut. Pengalaman ini meningkatkan persepsi siswa tentang orang dewasa yang lebih tua dan juga memperkenalkan warga senior ke Facebook. 1Di Auburn University, instruktur membuat pegangan Twitter sehingga mahasiswa farmasi dapat berpartisipasi dalam diskusi kelas secara anonim. Pada akhir semester, 81% siswa merasa Twitter telah membiarkan mereka mengekspresikan pendapat yang tidak akan mereka bagikan, meskipun 71% berpikir bahwa Twitter telah mengganggu. 1

Platform media sosial online juga telah memengaruhi pengalaman pendidikan perawat, dengan satu survei melaporkan bahwa 53% sekolah perawat sekarang menggunakan alat ini. Misalnya, Twitter telah digunakan untuk meningkatkan keterampilan pengambilan keputusan klinis mahasiswa keperawatan dalam situasi perawatan kritis. Para siswa melihat video skenario klinis dan men-tweet pengamatan mereka pada kondisi pasien untuk umpan balik instruktur. Kegunaan lain dari Twitter dalam pendidikan keperawatan termasuk memposting aliran langsung wawasan siswa selama kelas, atau membuat tagar kelas sehingga sumber daya seperti video, situs web, artikel, dan foto dapat dibagikan. 2Situs berbagi media seperti YouTube juga dapat digunakan di dalam kelas untuk merangsang diskusi, untuk mengilustrasikan suatu pokok, atau untuk memperkuat suatu konsep. Siswa dapat melihat video dan kemudian menanggapi pertanyaan yang mendorong penalaran klinis.

Penggabungan media sosial ke dalam pendidikan klinis telah bertemu dengan tinjauan yang beragam. Kursus yang menggabungkan alat tersebut umumnya telah diterima secara positif, tetapi dalam beberapa kasus, siswa telah melaporkan perasaan bahwa penggunaan Facebook untuk tujuan pengajaran adalah intrusi ke dalam kehidupan sosial mereka. Menyeimbangkan peningkatan peluang komunikasi yang disediakan oleh media sosial dengan sisi negatif dari peningkatan gangguan dalam lingkungan pendidikan juga merupakan tantangan. Sayangnya, standar yang memandu penggunaan alat media sosial yang tepat dalam pendidikan masih dalam tahap awal.

Organisasi perawatan kesehatan, termasuk rumah sakit, sistem kesehatan, masyarakat profesional, perusahaan farmasi, kelompok advokasi pasien, dan perusahaan manfaat farmasi, menggunakan media sosial untuk berbagai tujuan. Kegunaan termasuk berkomunikasi dengan masyarakat dan pasien; meningkatkan visibilitas organisasi; memasarkan produk dan jasa; mendirikan wadah untuk memperoleh berita tentang kegiatan, promosi, dan penggalangan dana; menyediakan saluran untuk sumber daya dan pendidikan pasien; dan menyediakan layanan dan dukungan pelanggan. Diperkirakan bahwa 70% dari organisasi perawatan kesehatan AS menggunakan media sosial, dengan Facebook, Twitter, dan YouTube menjadi yang paling populer. Blog juga digunakan oleh banyak pusat kesehatan dan rumah sakit.

Penelitian telah menunjukkan bahwa penggunaan media sosial ini dapat sangat meningkatkan citra dan visibilitas pusat medis atau rumah sakit. Dalam sebuah penelitian, 57% konsumen mengatakan bahwa kehadiran media sosial rumah sakit akan sangat memengaruhi pilihan mereka mengenai ke mana harus mencari layanan. Kehadiran media sosial yang kuat juga ditafsirkan oleh 81% konsumen sebagai indikasi bahwa rumah sakit menawarkan teknologi mutakhir. Dalam studi lain, 12,5% dari organisasi perawatan kesehatan yang disurvei melaporkan telah berhasil menarik pasien baru melalui penggunaan media sosial.

Sistem perawatan kesehatan di Rusia – Sistem perawatan kesehatan Rusia mungkin tampak mirip dengan sistem lain di tempat lain di Eropa, dengan asuransi kesehatan negara dan swasta tersedia untuk mengakses perawatan kesehatan di Rusia.

Sistem perawatan kesehatan di Rusia

associationfornetworkcare – Sebenarnya, memahami bagaimana sistem perawatan kesehatan Rusia bekerja dan memastikan Anda memiliki cakupan asuransi kesehatan yang memadai untuk Rusia dapat menjadi bisnis yang membingungkan dan memakan waktu bagi ekspatriat yang pindah ke Rusia.

Panduan untuk perawatan kesehatan Rusia ini meliputi:

• Ikhtisar sistem perawatan kesehatan Rusia
• Biaya kesehatan di Rusia
• Asuransi kesehatan di Rusia
• Cara mendaftar untuk perawatan kesehatan di Rusia sebagai ekspat
• Layanan kesehatan swasta di Rusia
• Dokter dan spesialis di Rusia
• Perawatan kesehatan wanita di Rusia
• Kesehatan anak-anak di Rusia
• Mengunjungi dokter gigi
• Rumah Sakit di Rusia
• Pusat kesehatan dan klinik di Rusia
• Menemukan apotek Rusia dan jam buka
• Kesehatan mental di Rusia
• Bentuk lain dari perawatan kesehatan di Rusia
• Layanan kesehatan Rusia dalam keadaan darurat
• Sumber daya yang berguna

COVID-19 di Rusia

Pandemi COVID-19 telah menjadi masa yang sulit bagi semua orang. Banyak ekspatriat menemukan diri mereka terpisah dari keluarga dan orang-orang terkasih di negara asal mereka. Sebagai orang asing, terkadang juga sulit untuk menemukan informasi penting mengenai tingkat infeksi virus corona, tindakan dan pembatasan lokal, dan sekarang, untungnya, vaksinasi.

Baca Juga : Apa Jenis Jaringan dan Organisasi Asuransi Kesehatan yang Berbeda

Sistem perawatan kesehatan Rusia

Perawatan kesehatan di Rusia gratis untuk semua penduduk melalui program asuransi kesehatan negara wajib. Namun, sistem perawatan kesehatan publik telah menghadapi banyak kritik karena struktur organisasi yang buruk, kurangnya dana pemerintah, peralatan medis yang ketinggalan zaman, dan staf yang dibayar rendah.

Karena itu, banyak ekspatriat di Rusia memilih perawatan medis swasta yang banyak tersedia di banyak daerah. Pasien mengakses dokter, dokter gigi, dan dokter spesialis melalui sistem negara atau secara pribadi. Dalam beberapa tahun terakhir, beberapa fasilitas negara telah mulai menawarkan perawatan pribadi kepada mereka yang memiliki asuransi. Beberapa penyedia swasta juga menawarkan beberapa layanan kesehatan publik.

Kementerian Kesehatan Rusia (министерство авоохранения dalam bahasa Rusia) mengawasi sistem perawatan kesehatan publik Rusia, dan sektor ini mempekerjakan lebih dari dua juta orang. Wilayah federal juga memiliki departemen kesehatan mereka sendiri (misalnya, Departemen Kesehatan Moskow) yang mengawasi administrasi lokal.

Siapa yang dapat mengakses layanan kesehatan di Rusia?

Setiap warga negara dan penduduk Rusia menerima perawatan kesehatan publik gratis di bawah sistem perawatan kesehatan Rusia melalui Obligatory Medical Insurance (OMI). Penduduk asing di Rusia, baik permanen maupun sementara, dapat mengakses layanan kesehatan publik melalui OMI. Banyak penduduk ekspatriat juga dilindungi oleh asuransi kesehatan sukarela (VHI) yang merupakan asuransi tambahan yang biasanya ditawarkan melalui pemberi kerja.

Warga negara asing yang menganggur dengan izin tinggal mungkin memenuhi syarat untuk kebijakan OMI dalam kondisi tertentu Anda perlu memeriksa melalui perusahaan asuransi kesehatan yang berlangganan sistem perawatan kesehatan Rusia. Mulai Januari 2016, perjanjian perawatan kesehatan timbal balik sebelumnya antara Inggris dan Rusia tidak lagi berlaku, yang berarti bahwa pengunjung ke Rusia dari Inggris harus mengambil asuransi kesehatan swasta.

Biaya kesehatan di Rusia

Rusia menghabiskan 5,27% dari PDB tahunannya untuk perawatan kesehatan pada tahun 2016. Namun, ini di bawah rata-rata global saat ini sekitar 10% . Ini juga lebih rendah dari semua negara Uni Eropa kecuali Rumania. Pengusaha membiayai OMI melalui kontribusi. Setelah Anda mulai bekerja di Rusia, majikan Anda akan membayar sekitar 2-3% dari gaji Anda ke pajak sosial, persentase yang dibayarkan ke dana kesehatan nasional Rusia.

Setelah majikan membayar asuransi kesehatan wajib ini, Anda berhak atas bantuan medis gratis dari klinik kesehatan umum Rusia. Mereka yang tidak dapat berkontribusi pada OMI karena tidak bekerja (misalnya, pengangguran, pensiunan, anak-anak, mereka yang terlalu sakit untuk bekerja) masih dapat mengakses layanan kesehatan dasar gratis.

Asuransi kesehatan di Rusia

Ketika Anda mulai bekerja di Rusia, majikan Anda akan mendaftarkan Anda ke OMI dan mulai memberikan kontribusi bulanan. Banyak pemberi kerja juga menawarkan cakupan VHI sebagai bagian dari paket manfaat mereka. Ini mencakup beberapa perawatan yang tidak termasuk dalam OMI, seperti perawatan gigi dan beberapa perawatan rawat jalan.

Individu di Rusia juga dapat mengambil paket asuransi kesehatan swasta yang terpisah. Asuransi swasta memberi Anda hak atas berbagai layanan kesehatan. Dengan asuransi swasta, Anda biasanya harus membayar di muka dan mengklaim penggantian dari perusahaan asuransi Anda. Beberapa penyedia asuransi memerlukan pra-otorisasi, artinya Anda harus menghubungi perusahaan asuransi Anda sebelum menggunakan layanan medis di Rusia.

Layanan kesehatan swasta di Rusia

Sektor perawatan kesehatan swasta di Rusia telah berkembang selama beberapa dekade terakhir, terutama di kota-kota besar seperti Moskow dan St Petersburg. Untuk mengakses perawatan pribadi, Anda perlu mengambil paket asuransi kesehatan swasta. Ada banyak perusahaan asuransi swasta yang beroperasi di Rusia yang akan menanggung perawatan seperti perawatan gigi, perawatan spesialis, dan perawatan kesehatan mental. Anda biasanya harus membayar biaya di muka dan mengklaim penggantian.

Hanya sekitar 5% orang Rusia yang menggunakan layanan kesehatan swasta tetapi lebih banyak lagi penduduk ekspatriat yang mengambil asuransi kesehatan swasta. Perawatan pribadi tersedia tanpa asuransi tetapi Anda harus menanggung biaya penuh sendiri. Panduan kasar biaya umum adalah:

• $25-50 untuk konsultasi dengan dokter umum atau spesialis
• antara $150-700 untuk perawatan pribadi
• hingga $50 untuk pemeriksaan gigi
• antara $50-100 untuk menginap semalam di rumah sakit swasta

Dokter dan spesialis di Rusia

Rusia membanggakan beberapa dokter dan spesialis yang sangat baik, meskipun fasilitas di rumah sakit negara seringkali di bawah standar dan waktu tunggu bisa sangat lama. Anda biasanya dapat membuat janji dengan menelepon klinik Anda, dan janji temu tersedia di siang hari dan di malam hari dalam beberapa kasus.

Anda dapat memilih dokter keluarga (vratch) mana yang Anda daftarkan, meskipun jika Anda menggunakan skema perawatan kesehatan negara bagian, Anda harus memastikan dokter Anda dikontrak untuk memberikan perawatan kesehatan negara bagian. Saat Anda mendaftar ke dokter (dan kemudian saat Anda berkunjung), Anda harus memberikan bukti asuransi kesehatan Rusia Anda.

Beberapa pusat kesehatan (poliklinika) di Rusia berhubungan dengan rumah sakit, dan mempekerjakan dokter umum dan spesialis. Seperti di banyak negara lain, dokter keluarga dapat merujuk Anda untuk perawatan lebih lanjut, atau memberi Anda resep yang memungkinkan Anda mengambil obat di apotek Rusia.

Sebagai warga negara asing, ketika mengunjungi dokter keluarga Anda, masuk akal untuk selalu memiliki nomor telepon untuk perusahaan asuransi Anda, klinik, dan kedutaan Anda jika terjadi kesalahan. Jika Anda memerlukan bantuan dokter keluarga berbahasa Inggris, baca panduan Expatica tentang cara menemukan dokter berbahasa Inggris di luar negeri.

Perawatan kesehatan wanita di Rusia

Perawatan kesehatan wanita di Rusia mencakup akses ke ginekolog dan layanan perawatan bersalin, meskipun banyak wanita ekspatriat memilih asuransi kesehatan swasta untuk mengakses berbagai layanan. Perawatan bersalin termasuk pemeriksaan rutin dan kelas persalinan. Sementara sebagian besar rumah sakit menyelenggarakan kelas dalam bahasa Rusia, Anda dapat bertanya kepada pusat kesehatan internasional Anda tentang kelas pra-kelahiran berbahasa Inggris.

Kontrasepsi mudah tersedia di apotek tanpa resep dokter. Namun, meskipun ini sering diberikan secara gratis selama era Soviet, biasanya sekarang harus dibayar. Kontrasepsi darurat secara resmi memerlukan resep, tetapi Anda sering dapat memperolehnya dari apotek tanpa resep. Baik klinik pemerintah maupun swasta menyediakan tes untuk infeksi menular seksual (IMS), tetapi ketersediaannya bervariasi di seluruh wilayah. Fasilitas cenderung lebih baik di kota-kota besar yang lebih padat penduduknya.

Kesehatan anak-anak di Rusia

Mirip dengan perawatan kesehatan untuk populasi secara keseluruhan, perawatan kesehatan anak-anak di Rusia sangat bervariasi di seluruh wilayah. Layanan jauh lebih umum di daerah perkotaan dan kota-kota besar, sementara infrastruktur masih kurang di banyak daerah pedesaan.

Anak-anak menerima perawatan kesehatan gratis di Rusia di bawah sistem OMI. Ini termasuk perawatan gigi di Rusia . Di kota-kota seperti Moskow dan Saint Petersburg, terdapat banyak dokter anak, layanan spesialis, psikolog anak, dan bangsal anak di rumah sakit. Anak-anak menerima pemeriksaan rutin selama tahun-tahun awal. Layanan kesehatan juga diberikan melalui sekolah dan taman kanak-kanak.

Apa Jenis Jaringan dan Organisasi Asuransi Kesehatan yang Berbeda – Jaringan asuransi kesehatan adalah sekelompok dokter, rumah sakit, dan penyedia layanan yang dikontrak oleh perusahaan asuransi kesehatan untuk menyediakan layanan medis.

Apa Jenis Jaringan dan Organisasi Asuransi Kesehatan yang Berbeda

associationfornetworkcare – Setiap polis asuransi kesehatan yang ditawarkan melalui pemberi kerja atau pasar individu memiliki jaringan penyedia yang melekat pada rencana tersebut.

Perbedaan utama antara jaringan ini adalah biaya polis dan di mana Anda dapat menerima cakupan. Untuk alasan ini, jenis asuransi kesehatan terbaik tergantung pada situasi keuangan dan kebutuhan perawatan kesehatan Anda.

Baca Juga : Organisasi Perawatan Kesehatan Profesional

Apa itu jaringan asuransi kesehatan?

Semua polis asuransi kesehatan memiliki jenis dan jaringan tertentu. Jaringan yang berbeda ini berbeda dalam beberapa hal. Misalnya, jenis cakupan dan perawatan yang Anda terima mungkin bergantung pada jaringan.

Apa saja jenis organisasi asuransi kesehatan?

Ada empat jenis inti asuransi kesehatan: Exclusive Provider Organization (EPO), Preferred Provider Organization (PPO), Point of Service (POS) dan Health Maintenance Organization (HMO). Meskipun ini adalah yang paling umum, ada beberapa jenis asuransi kesehatan tambahan yang dapat Anda beli.

Perbedaan utama antara organisasi asuransi kesehatan ini adalah tingkat pembagian biaya dan di mana Anda bisa mendapatkan pertanggungan.

Organisasi penyedia eksklusif (EPO)

Organisasi penyedia eksklusif (EPO) adalah organisasi perawatan kesehatan di mana perusahaan asuransi kesehatan hanya akan memberikan cakupan pembagian biaya jika Anda mengunjungi penyedia dalam jaringan. Artinya, jika Anda mengunjungi rumah sakit atau dokter yang berada di luar jaringan yang ditentukan, maka Anda harus membayar seluruh biaya layanan tersebut alih-alih hanya menanggung sebagian dari biaya tersebut.

Satu-satunya pengecualian untuk ini adalah dalam keadaan darurat. Dalam hal ini, jika Anda dibawa ke rumah sakit di luar jaringan dengan ambulans, maka Anda masih akan mendapatkan manfaat pembagian biaya yang diuraikan dalam polis asuransi kesehatan Anda.

Organisasi penyedia pilihan (PPO)

Organisasi penyedia pilihan ( PPO) adalah organisasi asuransi kesehatan yang memberikan manfaat pembagian biaya jika Anda mengunjungi profesional dan fasilitas kesehatan dalam jaringan. Namun, ini berbeda dari EPO ketika Anda pergi ke penyedia di luar jaringan, Anda juga menerima bantuan pembagian biaya. Biaya PPO lebih mahal daripada EPO karena Anda diberi lebih banyak fleksibilitas untuk memilih di mana Anda ingin menerima pertanggungan.

Keuntungan utama dari PPO adalah Anda tidak perlu menerima rujukan untuk mengunjungi spesialis perawatan kesehatan, seperti chiropractor. Di bawah jaringan penyedia lain, Anda mungkin perlu mengunjungi penyedia perawatan primer (PCP) Anda terlebih dahulu, mendapatkan rujukan perawatan untuk layanan tersebut dan kemudian mengunjungi spesialis untuk kebutuhan Anda.

Titik layanan (POS)

Dengan paket asuransi kesehatan Point of service (POS) , Anda membayar lebih sedikit untuk mengunjungi dokter dan rumah sakit dalam jaringan. Paket POS mengharuskan Anda untuk mengunjungi PCP terlebih dahulu jika Anda ingin mengunjungi spesialis untuk layanan medis. Berbeda dengan EPO, individu dengan polis asuransi kesehatan POS masih memiliki opsi untuk mengunjungi penyedia di luar jaringan dengan tarif yang sedikit berkurang.

Karena meningkatnya kebebasan untuk memilih dokter Anda, Anda diharuskan membayar premi bulanan yang lebih tinggi untuk paket asuransi kesehatan POS.

Organisasi pemeliharaan kesehatan (HMO)

Polis asuransi kesehatan HMO hanya memberikan pertanggungan untuk dokter dan fasilitas dalam kontrak dengan HMO. Seperti halnya EPO, Anda tidak akan menerima manfaat pembagian biaya jika Anda mengunjungi penyedia di luar jaringan.

Kualitas unik dari HMO adalah sering kali dapat mencakup perawatan terpadu, seperti program pencegahan dan kesehatan. Bagi banyak individu yang mungkin memerlukan perawatan khusus, ini bisa menjadi nilai jual yang sangat baik dari HMO. Selain itu, karena jenis perawatan kesehatan ini membatasi siapa yang dapat Anda kunjungi untuk perawatan, ini biasanya merupakan pilihan termurah .

Organisasi Perawatan Kesehatan Profesional – Ketika Anda berharap untuk melanjutkan pendidikan Anda dan memasuki karir di bidang Administrasi Kesehatan, Anda mungkin kewalahan oleh banyaknya program, konsentrasi dan posisi yang tersedia.

Organisasi Perawatan Kesehatan Profesional

associationfornetworkcare – Ada beberapa cara berbeda untuk bercabang ke sisi administrasi perawatan kesehatan, terlepas dari latar belakang atau karir Anda saat ini, tetapi mungkin sulit untuk melakukannya tanpa sumber daya yang tepat.

Untuk membantu Anda dalam eksplorasi Anda, kami telah menyusun daftar semua program yang tersedia, dari Gelar Associate hingga Gelar Doktoral, yang dapat Anda temukan di halaman program individual kami.

Baca Juga : Isu Dalam Memperluas Akses Kesehatan Masyarakat

Selain menyediakan akses ke program gelar, staf di Gelar Administrasi Kesehatan telah menyusun panduan jaringan profesional, untuk membantu Anda dalam transisi ke karir baru dengan menghubungkan Anda dengan profesional lain di bidang Anda.

Saat kita memasuki era baru Perawatan Kesehatan di Amerika Serikat, sangat penting bagi mereka yang berada di sisi administrasi untuk berbagi pengetahuan, sumber daya, dan inovasi untuk membantu memandu masa depan pemberian layanan kesehatan.

Salah satu cara untuk melakukannya adalah dengan bergabung, terlibat dan berpartisipasi dalam asosiasi profesional yang terkait dengan bidang Anda. Ada beberapa organisasi yang menyediakan platform untuk berjejaring dengan profesional lain, penawaran pendidikan dan konferensi, serta akses ke berita dan tren terkini dalam profesi.

Sama seperti ada beberapa rute berbeda yang dapat Anda ambil untuk mendapatkan gelar Anda, ada banyak grup yang dapat Anda ikuti untuk memajukan pengetahuan, pengaruh, dan jangkauan Anda sebagai profesional administrasi di bidang tersebut.

Apa yang Akan Saya Dapatkan?

Sebagai anggota organisasi profesional yang berfokus pada aspek administratif perawatan kesehatan, Anda dapat memperoleh manfaat berikut:

• Akses ke publikasi penelitian dan jurnal dalam spesialisasi Anda
• Akses ke acara, konferensi, dan webinar yang relevan dengan bidang Anda
• Peluang pendidikan dan sertifikasi berkelanjutan
• Interaksi dengan profesional lain di posisi yang sama
• Pembaruan mengenai perubahan federal dan negara bagian dalam pemberian
• layanan kesehatan
• Informasi tentang inovasi dan peningkatan terbaru dalam perawatan kesehatan.

Cara Bergabung dengan Organisasi Perawatan Kesehatan Profesional

Dengan mengunjungi situs web yang tercantum di bawah ini, Anda akan dapat menentukan biaya, manfaat, dan langkah-langkah yang diperlukan untuk bergabung dengan kelompok profesional yang terkait dengan administrasi kesehatan.

Sebagian besar organisasi ini menguraikan biaya keanggotaan di situs, yang bervariasi dari puluhan hingga ratusan dolar per tahun. Anda mungkin dapat mengurangi iuran keanggotaan sebagai bagian dari pajak Anda, atau majikan Anda dapat mengganti uang Anda jika ada program di tempat kerja Anda yang mendukung dan mendorong pengembangan profesional melalui rute ini.

Informasi kontak untuk masing-masing grup disediakan di situs web masing-masing, dan menjangkau untuk bertanya tentang keanggotaan biasanya disambut baik. Saat Anda menyelidiki bagaimana Anda dapat memperoleh manfaat dari bergabung dengan organisasi profesional, cobalah untuk menemukan organisasi yang menyediakan sumber daya yang secara khusus diarahkan untuk pengaturan pekerjaan dan tanggung jawab Anda.

Misalnya, jika Anda tertarik pada Administrasi Perawatan Kesehatan dalam konteks Informatika, kelompok optimal untuk terlibat mungkin sangat berbeda dibandingkan jika Anda adalah Administrator Rumah Perawatan yang tertarik pada masalah Gerontologi dan Perawatan Jangka Panjang.

Luangkan waktu untuk menemukan kecocokan yang tepat antara sumber daya yang Anda butuhkan dan minat Anda. Mengajukan pertanyaan dan menghubungi anggota lain dapat menjadi cara yang bagus untuk mengetahui apa yang perlu Anda ketahui untuk membuat koneksi yang akan meningkatkan karir Anda.

Terlepas dari organisasi profesional mana yang menarik minat Anda, kemungkinan besar Anda akan menemukan sumber daya yang berharga, serta hubungan dengan orang lain yang tertarik pada perawatan kesehatan, manajemen, dan peningkatan jika Anda memutuskan untuk bergabung.

Jika Anda seorang siswa yang ingin bangkit bahkan sebelum lulus dari program gelar Administrasi Kesehatan, Anda mungkin menemukan ini hanya pilihan ekstrakurikuler untuk Anda. Anda juga dapat menghubungi sekolah tempat Anda bersekolah untuk menentukan apakah ada kelompok siswa yang didedikasikan untuk bidang Anda.

Untuk mempelajari lebih lanjut tentang Administrasi Kesehatan, dan untuk menemukan program gelar yang memenuhi kebutuhan Anda, silakan kunjungi halaman program kami dan minta informasi dari sekolah unggulan kami. Kami menyambut umpan balik, pertanyaan, dan komentar Anda, dan semoga Anda bahagia berjejaring saat Anda mengambil langkah untuk memperluas pendidikan dan karier Anda.

Isu Dalam Memperluas Akses Kesehatan Masyarakat – Broadband adalah istilah yang mengacu pada berbagai teknologi yang menyediakan koneksi berkecepatan tinggi ke internet.

Isu Dalam Memperluas Akses Kesehatan Masyarakat

associationfornetworkcare – Meskipun kemajuan dalam memperluas konektivitas internet, sekitar 24 juta orang di Amerika Serikat tinggal di “gurun digital” tanpa akses broadband, termasuk sekitar 19 juta orang Amerika pedesaan dan 1,4 juta orang Amerika yang tinggal di tanah Suku.

Mengingat bahwa internet telah menjadi komponen fundamental dari begitu banyak aspek kehidupan Amerika, akses broadband semakin diakui sebagai penentu sosial yang penting dari kesehatan serta masalah kesehatan masyarakat.

Baca Juga : Jaringan Kesehatan Primer Australia Yang Baru

Broadband ditawarkan melalui beberapa media berbeda (kabel, serat, satelit, dll.) yang mengirimkan data dengan kecepatan tinggi. Definisi kecepatan transmisi apa yang merupakan “broadband” telah berkembang dari waktu ke waktu, tetapi Federal Communications Commission (FCC) saat ini mendefinisikan broadband untuk menyertakan koneksi dengan kecepatan unduh minimal 25 megabit per detik (Mbps) dan kecepatan unggah minimal 3 Mbps .

Akses broadband jauh dari universal, dan ada kesenjangan akses di antara kelompok demografis tertentu. Penduduk masyarakat pedesaan memiliki tingkat akses broadband yang sangat rendah. Faktanya, FCC melaporkan bahwa lebih dari tiga puluh persen penduduk pedesaan kekurangan layanan broadband. Selanjutnya, ras dan etnis minoritas, orang-orang yang tinggal di tanah Suku, orang dewasa yang lebih tua, dan mereka yang memiliki tingkat pendidikan dan pendapatan yang lebih rendah juga cenderung tidak memiliki broadband di rumah.5

Kesenjangan dalam akses broadband dapat memperburuk kesenjangan dalam determinan sosial kesehatan lainnya. Telah didokumentasikan dengan baik bahwa faktor sosial ekonomi seperti pendidikan dan pekerjaan memiliki implikasi penting untuk hasil kesehatan.

Kurangnya broadband dapat membatasi peluang pendidikan dan ekonomi di komunitas yang terisolasi secara digital. Sehubungan dengan pendidikan, kurikulum dan sumber daya online semakin menjadi bagian dari pengalaman pendidikan.

Siswa yang tinggal di daerah tanpa broadband mungkin tidak dapat memanfaatkan peluang belajar online ini, yang menempatkan mereka pada kerugian yang signifikan. Selain itu, komunitas yang tidak memiliki broadband mungkin mengalami kesulitan menarik bisnis, dan pencari kerja mungkin juga menghadapi tantangan dalam mencari pekerjaan, melamar pekerjaan secara online, dan mendapatkan keterampilan karir baru.

Mengingat bahwa akses broadband bersinggungan dengan begitu banyak determinan sosial kesehatan yang telah diidentifikasi sebelumnya, beberapa organisasi nasional baru-baru ini menggolongkan akses broadband sebagai “penentu super” kesehatan.

Layanan Kesehatan Berkemampuan Broadband: Potensi Telehealth untuk Meningkatkan Akses Layanan Kesehatan

Penentu penting kesehatan lainnya adalah akses dan kualitas layanan kesehatan. Masyarakat pedesaan khususnya menderita masalah akses perawatan kesehatan, yang berasal dari kekurangan akut penyedia layanan kesehatan dan hambatan geografis untuk perawatan, di antara hambatan lainnya.

Pemberian layanan kesehatan dari jarak jauh melalui pendekatan telehealth menawarkan potensi besar untuk meningkatkan akses ke perawatan di komunitas ini, tetapi janji telehealth bergantung pada akses ke broadband yang cepat dan andal.

Pasien sekarang dapat mengakses semakin banyak layanan klinis online melalui pendekatan telehealth. Pemantauan pasien jarak jauh dapat membantu pasien mengelola kondisi kesehatan kronis dari rumah. Dari teledermatologi hingga teledentistry, telehealth dapat membawa perawatan khusus ke daerah terpencil di mana perawatan khusus sebelumnya tidak tersedia.

Program telementoring, seperti Project ECHO (“Perpanjangan untuk Hasil Kesehatan Masyarakat”), dapat menghubungkan spesialis dengan penyedia layanan kesehatan di daerah yang kurang terlayani.

Departemen kesehatan masyarakat setempat juga dapat memanfaatkan pendekatan telehealth untuk melayani komunitas mereka dengan lebih baik.

Misalnya, departemen kesehatan setempat telah menggunakan video terapi yang diamati secara langsung untuk pemantauan pengobatan jarak jauh pasien tuberkulosis mereka dan telah menerapkan pendekatan telehealth untuk program kunjungan rumah keluarga, di antara aplikasi lainnya.

Terlepas dari potensi besar telehealth untuk meningkatkan akses perawatan kesehatan, janji telehealth terhalang oleh kurangnya cakupan broadband yang andal di banyak bagian Amerika Serikat.

Meskipun masyarakat pedesaan memperoleh manfaat paling besar dari pendekatan yang menjanjikan ini, banyak daerah pedesaan kekurangan koneksi broadband yang diperlukan untuk layanan telehealth dan mungkin kehilangan banyak peluang untuk perawatan kesehatan jarak jauh dan promosi kesehatan yang disajikan oleh telehealth.

Jaringan Kesehatan Primer Australia Yang Baru – Tinjauan Horvath merekomendasikan, antara lain, bahwa organisasi kesehatan primer baru yang lebih besar dibentuk untuk mengurangi fragmentasi perawatan dengan mengintegrasikan dan mengoordinasikan layanan kesehatan, mendukung peran praktik umum, dan memanfaatkan dan mengelola pendanaan program kesehatan.

Jaringan Kesehatan Primer Australia Yang Baru

associationfornetworkcare – Dua tujuan utama dari PHN baru, sebagaimana dinyatakan di situs web Departemen Kesehatan, adalah “meningkatkan efisiensi dan efektivitas layanan medis bagi pasien, terutama mereka yang berisiko mengalami hasil kesehatan yang buruk, dan meningkatkan koordinasi perawatan untuk memastikan pasien menerima perawatan yang tepat di tempat yang tepat pada waktu yang tepat”.

Di bawah ini adalah tiga sudut pandang, ditugaskan untuk edisi bertema perawatan kesehatan utama Penelitian & Praktik Kesehatan Masyarakat ini , dari Departemen Kesehatan Pemerintah Australia, Asosiasi Kesehatan Masyarakat Australia dan PHN yang berbasis di Sydney.

Kami meminta penulis untuk fokus terutama pada bagaimana jaringan yang baru dibentuk dapat membantu mengintegrasikan kesehatan masyarakat dalam lanskap perawatan kesehatan primer.

Baca Juga : Perusahaan Asuransi Kesehatan Terbaik

Penulis kami telah menunjukkan tumpang tindih besar antara kesehatan masyarakat dan perawatan primer dan melihat bukti yang menunjukkan manfaat besar untuk sistem kesehatan dari kolaborasi antara keduanya.

Tantangan ke depan mencakup kemungkinan fokus pemerintah pada pemberian layanan medis ‘garis depan’, yang mungkin mengorbankan kesehatan masyarakat, dan kerumitan berurusan dengan semua pemangku kepentingan perawatan kesehatan primer, termasuk profesional kesehatan, Dinas Kesehatan Lokal, organisasi nonpemerintah, penelitian institusi dan masyarakat lokal.

Ahli epidemiologi Geoffrey Rose, menulis pada 1980-an, mencatat bahwa perlu untuk membedakan antara individu dan populasi. Perbedaan ini terbukti membantu dan tidak membantu. Populasi terdiri dari orang-orang, dan orang-orang membentuk populasi.

Mereka yang berada di layanan kesehatan primer secara rutin aktif dalam memenuhi peran kesehatan masyarakat melalui skrining, diagnosis dini, imunisasi, intervensi untuk mendukung gaya hidup sehat dan, khususnya, memberikan perawatan yang berkesinambungan. Demikian pula, banyak kegiatan kesehatan masyarakat peningkatan kesehatan, peningkatan layanan dan perlindungan kesehatan terjadi dalam praktik umum dan di bagian lain dari domain kesehatan primer.

Banyak negara memiliki tingkat pemisahan kadang-kadang bahkan perpecahan antara bagaimana layanan kesehatan primer dan layanan kesehatan masyarakat diatur, didanai, dan disediakan, yang berkontribusi pada kurangnya integrasi di antara keduanya.

Pada saat yang sama, ada bukti kuat tentang manfaat kolaborasi antara perawatan primer dan kesehatan masyarakat di banyak bidang, seperti pencegahan dan pengendalian penyakit menular, promosi dan perlindungan kesehatan, pencegahan dan pengelolaan penyakit kronis, kesehatan ibu dan anak, remaja kesehatan, kesehatan wanita, dan bekerja dengan populasi rentan.

Sistem kesehatan Australia yang kuat membutuhkan infrastruktur perawatan primer yang kuat dan sektor kesehatan masyarakat yang kuat, dan yang terpenting, tingkat integrasi yang lebih tinggi antara keduanya daripada yang ada saat ini. Apakah PHN baru mampu memainkan peran yang berarti di ruang ini?

Tiga puluh satu Jaringan Kesehatan Dasar (PHN) mulai beroperasi pada 1 Juli 2015. Mereka adalah organisasi independen dengan wilayah yang sejajar dengan Jaringan Rumah Sakit Lokal (LHN) negara bagian dan teritori atau yang setara. Mereka memiliki dewan berbasis keterampilan, yang diinformasikan oleh dewan klinis dan komite penasihat komunitas.

PHNs memiliki dua tujuan menyeluruh: yang pertama berfokus pada efisiensi dan efektivitas layanan medis, terutama bagi mereka yang berisiko terhadap hasil kesehatan yang buruk; yang kedua tentang koordinasi perawatan. PHN memiliki sejumlah kecil dana inti untuk kegiatan perusahaan mereka, ditambah sejumlah dana fleksibel yang lebih besar untuk menjalankan kegiatan guna membantu memenuhi dua tujuan ini.

PHNs akan fokus pada bagaimana pengalaman individu perawatan kesehatan akses ke perawatan, efisiensi, efektivitas dan kualitas serta tingkat keterhubungan yang dialami oleh pasien ketika menavigasi sistem kesehatan, apakah itu terfragmentasi atau mulus.

Dalam hal ini, PHNs akan mendukung praktik umum di sejumlah bidang kesehatan masyarakat yang lebih tradisional, seperti skrining sistematis dan oportunistik, pemeriksaan kesehatan, berhenti merokok, olahraga, penurunan berat badan dan diet, dan intervensi yang berfokus pada kondisi kronis tertentu seperti diabetes dan penyakit kardiovaskular.

PHN juga akan bekerja dengan bagian lain dari sistem perawatan kesehatan primer, termasuk perawat komunitas dan apoteker, dan dengan LHN terkait dengan layanan kesehatan sekunder dan tersier dan layanan kesehatan masyarakat dan masyarakat luas mereka.

PHN juga akan fokus pada kesehatan penduduk di wilayah mereka, dan apakah beberapa kelompok, jika dilihat secara keseluruhan, lebih berisiko terhadap hasil kesehatan yang buruk daripada yang lain, dan apa yang dapat dilakukan di tingkat regional untuk mengatasi hal ini. Penilaian kebutuhan regional dan peran komisioning PHN akan sangat penting untuk peran ini.

Fokus ganda ini memiliki kapasitas untuk memastikan bahwa layanan kesehatan lebih mudah diakses dan disesuaikan dengan kebutuhan masyarakat, menghasilkan penghematan biaya melalui pengurangan rawat inap yang berpotensi dapat dicegah dan meningkatkan koordinasi perawatan, terutama bagi mereka yang berisiko terhadap hasil kesehatan yang buruk.

Di luar ini, bagaimanapun, banyak pemikiran untuk meningkatkan kolaborasi antara perawatan primer dan kesehatan masyarakat adalah tentang isu-isu yang lebih luas daripada sifat atau lokasi layanan dan masalah tertentu faktor sistemik seperti kesesuaian antara kebijakan dan kebutuhan lokal, dan organisasi, perilaku dan budaya faktor.

Serangkaian prinsip yang dikembangkan oleh US Institute of Medicine sebagai penting untuk keberhasilan integrasi perawatan primer dan kesehatan masyarakat mengusulkan kebutuhan untuk tujuan bersama, keterlibatan masyarakat, kepemimpinan yang selaras dan infrastruktur bersama. Melalui dewan klinis, komite penasihat komunitas dan pendekatan komisi, PHN menyediakan, antara lain, lokasi penting di mana masalah ini dapat diperiksa di tingkat regional.

Kekuatan potensial PHN terletak pada kemampuan mereka untuk fokus pada individu dan populasi, dan memiliki cakupan regional dalam kerangka kerja yang konsisten secara nasional.

Strategi untuk meningkatkan dan mengintegrasikan kesehatan masyarakat dalam lanskap perawatan primer tidak unik: banyak keunggulan kolaborasi yang sukses dengan kesehatan masyarakat akan sama dengan kolaborasi yang sukses secara lebih luas.

Perusahaan Asuransi Kesehatan Terbaik – Perusahaan asuransi kesehatan menawarkan paket asuransi kesehatan kepada pasien yang perlu membeli asuransi kesehatan individu untuk diri mereka sendiri dan keluarga mereka.

Perusahaan Asuransi Kesehatan Terbaik

associationfornetworkcare – Asuransi kesehatan dapat membantu untuk membiayai biaya pengobatan jika Anda sakit atau terluka. Wilayah tempat Anda tinggal akan menentukan asuransi kesehatan mana yang dapat Anda akses, dan opsi pertanggungan bervariasi dari satu negara bagian ke negara bagian lainnya.

Perusahaan asuransi kesehatan terbaik memiliki peringkat tinggi dalam hal kekuatan finansial, peringkat layanan pelanggan, layanan klaim, harga paket, penawaran polis, manfaat pertanggungan, dan pilihan penyedia.

Baca Juga : Jaringan Profesional Kesehatan Sebagai Vektor

Tidak ada satu pun perusahaan asuransi kesehatan “terbaik”, tetapi yang terbaik untuk Anda akan tergantung pada jenis asuransi kesehatan swasta yang Anda butuhkan, anggaran Anda, dan apa yang tersedia di wilayah Anda.

Kaiser Permanente

Kaiser Permanente adalah yang berkinerja terbaik di California, Colorado, dan wilayah Barat Laut dan Atlantik Selatan, menurut Studi Rencana Kesehatan Anggota Komersial JD Power & Associates 2021.

Kaiser Permanente menduduki peringkat nomor satu perusahaan asuransi kesehatan secara keseluruhan. Dalam studi tersebut, 49% orang yang disurvei mengatakan mereka pasti akan merekomendasikannya, dan 38% tambahan mengatakan mereka mungkin akan merekomendasikannya. Juga, 90% pelanggan berencana untuk memperbarui kebijakan mereka.

Kaiser Permanente adalah nama terpercaya dalam asuransi kesehatan. Ini menawarkan perawatan medis melalui organisasi perawatan terkelola dan jaringan rumah sakit dan pusat medis Kaiser Foundation. Ini telah memenangkan berbagai penghargaan layanan pelanggan dari JD Power & Associates. 3

Kaiser Permanente menawarkan asuransi kesehatan swasta kepada penduduk California, Colorado, Georgia, Hawaii, Maryland, Oregon, Virginia, Washington, dan Washington DC Jaringannya mencakup lebih dari 23.000 dokter yang berpartisipasi.

Jika Anda tinggal di salah satu area cakupan Kaiser Permanente, Anda memiliki akses ke beberapa opsi paket, termasuk paket perunggu, perak, emas, dan platinum. Paket perunggu, perak, dan emas menawarkan opsi untuk menambahkan rekening tabungan kesehatan (HSA) .

Opsi HSA melalui Kaiser Permanente tersedia untuk paket dengan potongan tinggi. Kontribusi bebas pajak dan dapat digunakan untuk membantu membayar biaya kualifikasi, termasuk:

• Resep
• Kunjungan perawatan primer dan khusus
• Kunjungan dokter dan rumah sakit
• Sinar X
• Tes laboratorium
• Layanan ambulans dan perawatan darurat
• Terapi fisik dan okupasi
• Penglihatan dan perawatan gigi.

Saldo HSA dapat dipindahtangankan bahkan jika Anda berganti pekerjaan, dan akunnya dilengkapi dengan kartu debit. Anda dapat menginvestasikan jumlah berapa pun yang telah Anda hemat lebih dari $2.000 ke dalam salah satu pilihan reksa dana yang ditawarkan.

BCBS

Organisasi perawatan kesehatan BCBS menawarkan cakupan nasional, dan enam perusahaannya termasuk dalam 15 perusahaan asuransi kesehatan terbaik. Dari enam itu, yang memiliki peringkat AM Best untuk kekuatan finansial mendapat nilai A atau lebih baik.

Asosiasi Blue Cross Blue Shield (BCBS) menawarkan perlindungan asuransi kesehatan swasta di Amerika Serikat dan lebih dari 170 negara. Lebih dari 110 juta orang Amerika memiliki asuransi kesehatan mereka melalui organisasi BCBS. Ada 35 perusahaan asuransi kesehatan independen BCBS di AS, dan sebagian besar memiliki peringkat kekuatan keuangan AM Best “A” (sangat baik).

Paket HMO menawarkan paket paling komprehensif dengan penghematan terbesar tetapi membatasi pilihan dokter untuk mereka yang berada di dalam HMO. Rencana EPO menggunakan jaringan penyedia terpilih dan menggabungkan kebijakan yang mempromosikan dan mengelola perawatan kesehatan anggota. Di sisi lain, rencana PPO menawarkan lebih banyak fleksibilitas dengan sejumlah besar dokter yang berpartisipasi.

Faktanya, penyedia PPO BCBS sangat banyak sehingga Anda cenderung dekat dengan salah satunya di bagian negara mana pun Anda tinggal. Paket BCBS juga memberi Anda akses ke HSA dan akun pengeluaran fleksibel (FSA). Dengan paket FSA, Anda dapat menghemat uang bebas pajak untuk pengurangan asuransi kesehatan dan biaya terkait kesehatan lainnya.

Rencana HSA serupa tetapi hanya untuk rencana yang dapat dikurangkan tinggi dan tidak harus melalui pemberi kerja. Anda dapat memilih untuk menerapkan dana dalam rencana ini ke pengurangan asuransi dan menikmati manfaat dari premi asuransi yang lebih rendah dengan rencana pengurangan tinggi.

UnitedHealthCare

UnitedHealthcare memiliki peringkat kekuatan finansial yang sangat baik dan memiliki jaringan PPO di seluruh negara. Layanan perawatan kesehatan online-nya sangat baik.

UnitedHealthcare (UHC) memiliki peringkat kekuatan finansial “A” (sangat baik) dari AM Best dan merupakan bagian dari UnitedHealth Group, yang merupakan perusahaan asuransi kesehatan terbesar di AS Menawarkan asuransi individu yang memenuhi Undang-Undang Perawatan Terjangkau (ACA) persyaratan untuk perawatan esensial.

Sebuah fitur menonjol nyata bagi anggota UHC adalah akses ke perawatan online, termasuk kemampuan untuk memesan resep secara online, berbicara dengan perawat melalui hotline, dan berpartisipasi dalam informasi kesehatan online. Anggota juga dapat online 24/7 untuk menemukan dokter dan mengatur janji temu, mengajukan klaim, dan bahkan berbicara dengan dokter melalui perangkat seluler. Bahkan memiliki aplikasi seluler, sehingga Anda dapat menggunakan sumber daya ini saat bepergian.

UHC adalah pilihan tepat bagi orang-orang yang menginginkan pilihan untuk mengelola perawatan kesehatan mereka secara elektronik. Paket HMO dan PPO tersedia dengan akses ke HSA dan FSA. Diskon anggota tersedia untuk berbagai produk dan layanan terkait kesehatan termasuk: alat bantu dengar, layanan penglihatan (termasuk Lasik), dan program berhenti merokok.

Mereka juga memiliki jaringan penyedia pilihan yang luas dengan lebih dari 1,3 juta dokter dan profesional perawatan kesehatan lainnya. UHC juga menawarkan paket Medicare Advantage HMO dan PPO.

Aetna

Aetna menduduki peringkat kedua oleh JD Power di Maryland, Virginia, dan Ohio pada tahun 2021. Itu juga tampil kuat di kawasan Atlantik Selatan. Ini memiliki peringkat kekuatan keuangan yang sangat baik, dan cakupan tersedia di seluruh 50 negara bagian.

Aetna memiliki reputasi yang sangat baik dan merupakan salah satu perusahaan asuransi kesehatan terbesar di AS. Aetna memiliki peringkat kekuatan finansial “A” (sangat baik) AM Terbaik.

Aetna diakuisisi oleh CVS Health pada tahun 2018, tetapi masih memberikan rencana kesehatan pemberi kerja kepada penduduk di seluruh 50 negara bagian AS. Aetna tidak menawarkan asuransi pribadi, individu tetapi menawarkan Medicare, Medicaid, rencana pemberi kerja, dan rencana pelajar. Anggota juga memiliki akses ke paket HSA (tersedia untuk paket dengan potongan tinggi).

Ada jaringan penyedia yang besar, sehingga anggota akan dapat menemukan penyedia yang disetujui Aetna di bagian negara mana pun mereka tinggal. Opsi paket jaringan memungkinkan anggota untuk menemui dokter dalam jaringan atau dokter berlisensi, meskipun melihat​ seorang dokter jaringan akan memberikan penghematan terbesar.

Aetna menawarkan beberapa jenis paket, termasuk HMO, PPO, Ganti Rugi, EPO, POS, HDHP dengan HSA, dan Stop-loss. Ada banyak program kesehatan yang tersedia untuk anggota Aetna juga, termasuk keanggotaan gym, program penurunan berat badan, pembinaan kesehatan, dan banyak lagi.

Cigna

Cigna memiliki peringkat kekuatan finansial yang sangat baik, dan persetujuan di luar jaringan tidak diperlukan. Ini memiliki layanan telehealth yang sangat baik yang tersedia untuk anggota.

Cigna adalah penyedia asuransi kesehatan global dan menawarkan asuransi kesehatan swasta di 13 negara bagian AS: Arizona, Colorado, Florida, Georgia, Illinois, Kansas, Mississippi, Missouri, North Carolina, Pennsylvania, Tennessee, Utah, dan Virginia.

Ini memiliki peringkat kekuatan finansial “A” (sangat baik) dari AM Best. 13 Rujukan untuk perawatan di luar jaringan mungkin diperlukan atau tidak, tergantung pada rencana Anda. Penghematan terbesar diwujudkan dengan menggunakan penyedia dalam jaringan.

Opsi paket, pengurangan, dan opsi pembayaran bersama berbeda-beda di setiap negara bagian. Paket dengan potongan tinggi tersedia bersama dengan opsi paket HSA. Pemegang polis dapat mencari dokter jaringan rencana, memperkirakan biaya, memeriksa status klaim, dan mendapatkan kartu ID asuransi semuanya secara online.

Ada beberapa manfaat anggota yang menarik, termasuk akses ke apotek pengiriman ke rumah, saluran bantuan informasi kesehatan, program hadiah, informasi suntikan flu, dan program koneksi telehealth Cigna, yang memungkinkan Anda mengakses penyedia telehealth bersertifikat, termasuk Amwell dan MDLIVE.

Molina Healthcare

Moody’s Investors Service baru-baru ini meningkatkan peringkat kreditnya, dan layanan kesehatan serta perawatan pencegahannya sangat baik.

Molina Healthcare melayani 18 negara bagian, tetapi hanya menawarkan asuransi kesehatan swasta untuk penduduk di California, Florida, Michigan, Mississippi, New Mexico, Ohio, Carolina Selatan, Texas, Utah, Washington, dan Wisconsin.

Ini menjamin lebih dari 4,6 juta anggota di seluruh Amerika Serikat. Opsi pertanggungan, pilihan paket, dan manfaat berbeda-beda di setiap negara bagian. Banyak dari rencana kesehatannya datang dengan pembayaran bersama yang rendah dan mencakup perawatan medis penting seperti pranatal, layanan darurat, perawatan rumah sakit, vaksinasi, tes laboratorium/rontgen, obat resep, kunjungan dokter, dan asuransi penglihatan.

Molina memiliki beberapa fasilitas yang sangat baik, perawatan kesehatan, dan layanan perawatan kesehatan preventif untuk anggota asuransi kesehatannya termasuk imunisasi orang dewasa, layanan pencegahan orang dewasa, imunisasi anak dan remaja, perawatan kesehatan pencegahan anak, perawatan prenatal dan postnatal.

Jaringan Profesional Kesehatan Sebagai Vektor – Minat pada jaringan sebagai kolaborasi, struktur profesional terus tumbuh. Sebagai bentuk organisasi pasca-birokrasi, jaringan semakin populer di kalangan pemerintah dan pembuat kebijakan.

Jaringan Profesional Kesehatan Sebagai Vektor

associationfornetworkcare – Dengan banyak literatur tentang jaringan di dalam dan di luar sektor kesehatan, sudah waktunya untuk menilai keadaan pengetahuan saat ini, terutama dalam kaitannya dengan bagaimana fitur jaringan dapat diterapkan untuk meningkatkan kualitas dan hasil perawatan.

Jaringan adalah kata yang digunakan secara luas dalam penelitian perawatan kesehatan dan dalam pemberian layanan kesehatan. Ini digunakan sebagai sinonim untuk ‘kemitraan’, ‘kolaborasi’, ‘aliansi’ dan ‘kelompok’, atau lebih khusus untuk menggambarkan hubungan antara orang, kelompok atau organisasi.

Sebuah ‘jejaring sosial’ adalah ‘seperangkat orang atau kelompok orang, “aktor” dengan beberapa pola interaksi atau “ikatan” di antara mereka … [misalnya,] persahabatan di antara sekelompok individu, hubungan bisnis antara perusahaan’.

Ada sejarah panjang dalam memeriksa jaringan sosial melalui teknik analisis jaringan, dengan para peneliti berfokus pada sifat struktural dan hubungan. Analisis jaringan sosial (SNA) dapat digunakan untuk menguji hubungan struktural dan pengaruh dalam jaringan, cara informasi berjalan dalam jaringan, difusi ide-ide inovatif, alat atau praktik, dan keberlanjutan jaringan.

Baca Juga : Mengenal Organisasi Kesehatan Dunia 

Ini adalah struktur jaringan dan bagaimana sifat struktural mempengaruhi perilaku yang informatif, bukan hanya karakteristik anggota jaringan. Ulasan komprehensif alat SNA disediakan oleh Knoke dan Yang, Scott dan Wasserman dan Faust. Suplemen online menyajikan istilah kunci SNA, bersama dengan definisi, teori, dan proposisi yang terkait.

Bekerja pada difusi inovasi medis oleh Becker dan Coleman et al 10 telah mengkonfirmasi pentingnya pengaruh rekan lokal atau jaringan sosial. Sementara beberapa tinjauan jaringan sosial dan organisasi ada dalam literatur sektor non-kesehatan, tinjauan ini berfokus pada sektor kesehatan, khususnya pada jaringan profesional kesehatan.

Menggambar dari tinjauan literatur sistem sosio-teknis yang kompleks, Braithwaite et al berpendapat untuk eksploitasi karakteristik jaringan alami untuk mencapai lebih aman, perawatan kesehatan yang lebih baik. Demikian pula, Parchman et al berpendapat bahwa upaya untuk memahami keterlambatan dalam penerapan pedoman berbasis bukti telah terhalang oleh ketergantungan yang berlebihan pada atribut, pengetahuan, pengambilan keputusan, dan tindakan dokter individu, dan kurangnya pengakuan jaringan perawatan di mana mereka beroperasi. .

Terlepas dari kemajuan besar dalam memahami apa itu jaringan, bagaimana strukturnya, bagaimana mereka beroperasi, dan bagaimana mereka berkembang, kita masih tahu sedikit tentang efektivitas dan keberlanjutannya di sektor kesehatan atau kontribusinya terhadap kualitas perawatan dan keselamatan pasien.

Misalnya, Provan dan Milward mencatat kelangkaan data jaringan komparatif yang terkait dengan hasil, mengutip pekerjaan oleh Lehman et al dan Provan dan Milward, sementara Provan dan Kenis 20menyoroti peran penting tata kelola jaringan dan dampaknya terhadap efektivitas jaringan. Tinjauan ini mengkaji penelitian empiris tentang struktur jaringan tenaga kesehatan, berkaitan dengan efektivitas dan keberlanjutan jaringan, terutama dalam kaitannya dengan kualitas pelayanan dan keselamatan pasien.

Tinjauan sistematis adalah bagian dari tinjauan yang lebih luas dari literatur tentang jaringan profesional kesehatan profesional dari tahun 1995 hingga 2009. 21 Periode ini dipilih karena sebagian besar pekerjaan empiris pada jaringan profesional kesehatan telah diterbitkan sejak tahun 1995, didorong oleh kemajuan. dalam kapasitas komputasi dan diaktifkan melalui pengembangan perangkat lunak SNA.

Strategi pencarian diperoleh subset dari artikel bantalan pada struktur jaringan. Pencarian literatur dilakukan antara bulan September dan Desember 2009 menggunakan lima database elektronik: MEDLINE, CINAHL, EMBASE, Web of Science (Science Citation Index, Social Science Citation Index, Arts & Humanities Citation Index) dan Business Source Premier (Manajemen & Bisnis).

Pencarian percobaan dilakukan dengan sejumlah database elektronik tambahan (LISA, Scopus, ABI-Inform-Global, IBSS, EconLit), namun ini tidak menghasilkan makalah tambahan dan tidak termasuk dalam pencarian. Kami tidak memasukkan ‘literatur abu-abu’ karena tidak memenuhi kriteria kualitas untuk ditinjau sejawat dan diterbitkan dalam jurnal ilmiah.

Setelah tinjauan awal istilah dalam literatur, dan definisi istilah database MeSH, istilah pencarian utama dipilih oleh para peneliti untuk mengidentifikasi literatur penelitian yang dipublikasikan di jejaring sosial profesional kesehatan. Istilah pencarian utama yang digunakan adalah ‘jejaring sosial’ untuk pencarian awal yang menghasilkan 14.607 artikel.

Karena tujuannya adalah untuk mengeksplorasi literatur yang hanya berkaitan dengan jaringan sosial profesional kesehatan, istilah tambahan dalam tabel ini digunakan untuk mempersempit pencarian. Untuk mempersempit tinjauan ke materi yang relevan, pendekatan dua tahap digunakan sehingga artikel yang dihasilkan dari tahap pertama, pencarian ‘jejaring sosial’ awal, kemudian diperiksa dalam kombinasi dengan masing-masing istilah berikutnya, dalam pencarian terpisah.

Artikel pencarian ditinjau untuk menghapus duplikat dan referensi yang tidak lengkap, menghasilkan 1560 artikel. Judul dan abstrak diperiksa secara independen oleh dua reviewer menggunakan kriteria inklusi dan eksklusi.

Di bawah kriteria inklusi, penelitian harus fokus secara mendalam pada satu atau lebih aspek jaringan praktisi kesehatan profesional, atau lembaga kesehatan, terutama yang berkaitan dengan kualitas perawatan dan keberlanjutan; yaitu, penyebutan istilah ‘jaringan’ saja tidak cukup. Kriteria inklusi lainnya termasuk penelitian empiris, peer review, bahasa Inggris, jurnal ilmiah, manusia dan abstrak dan teks lengkap tersedia.

Kriteria eksklusi termasuk artikel di jaringan sosial pasien, klien atau pengasuh jaringan layanan kesehatan (tanpa relevansi dengan hubungan praktik profesional kesehatan profesional non-kesehatan (kecuali untuk mereka yang bekerja di sistem kesehatan, administrator kesehatan atau pembuat kebijakan kesehatan); jejaring sosial internet proses pendidikan-siswa; profesional akademik atau ilmuwan penelitian pengendalian infeksi atau jaringan epidemiologi; bio-jaringan dan jaringan saraf; dan sistem dan perangkat lunak e-health yang tidak terkait dengan praktik profesional kesehatan.

Ini menghasilkan 66 artikel, diperoleh dalam teks lengkap untuk tinjauan independen oleh dua pengulas. Dengan menggambar pada daftar periksa yang diterbitkan, 22–25kualitas dinilai berdasarkan hal-hal berikut apakah ada deskripsi yang jelas dan sistematis tentang tujuan penelitian, partisipan, strategi pengambilan sampel, metode pengumpulan dan analisis data, hasil penelitian, hubungan antara peneliti dan partisipan, konteks dan setting. penelitian, kekuatan dan kelemahan penelitian, serta implikasi penelitian.

Studi dikeluarkan hanya setelah diskusi di antara setidaknya dua pengulas, yang menilai dan menyetujui inklusi dan peringkat kualitas studi. Dari sampel ini kami memperoleh artikel dengan fokus pada struktur jaringan profesional kesehatan, yang memenuhi semua kriteria inklusi dan kriteria penilaian kualitas, dan yang ditinjau sejawat, artikel empiris yang menggunakan metode penelitian yang diakui dan dijelaskan dengan jelas.

Ringkasan data deskriptif dari studi ini diabstraksikan oleh satu penulis (FCC) menggunakan formulir standar untuk menyusun presentasi tabel dari peserta studi dan pengaturan, tujuan, desain dan metode, dan temuan.

Semua penulis meninjau dokumentasi ini untuk akurasi dan kelengkapan. Informasi lengkap tersedia dalam artikel yang ditinjau tanpa perlu menghubungi penulis penelitian. Semua penulis meninjau dokumentasi ini untuk akurasi dan kelengkapan. Informasi lengkap tersedia dalam artikel yang ditinjau tanpa perlu menghubungi penulis penelitian. Semua penulis meninjau dokumentasi ini untuk akurasi dan kelengkapan. Informasi lengkap tersedia dalam artikel yang ditinjau tanpa perlu menghubungi penulis penelitian.

Sebagaimana dirinci dalam lampiran online, dua studi menggunakan etnografi, sedangkan studi kuantitatif termasuk studi kasus, studi multi-kasus, dan studi cross-sectional. Metode pengumpulan data utama meliputi survei, wawancara, observasi etnografi dan pengumpulan data arsip.

Sebagian besar menggunakan SNA untuk menganalisis data, dengan satu studi menambahkan analisis kelangsungan hidup, tiga studi menggunakan regresi berganda, dan dua menggunakan analisis ilmu sosial lainnya. Sementara studi SNA memiliki tingkat respons yang tinggi dalam kisaran 90-100%, tingkat respons survei bervariasi dari 100% atau seluruh sampel jaringan hingga terendah 20%. Lampiran online mengidentifikasi aspek-aspek kunci dari struktur jaringan yang diperiksa dalam setiap studi SNA.

Berdasarkan kriteria penilaian kualitas kami, peringkat kualitas studi disediakan dalam lampiran online. Empat belas studi (54%) dinilai memenuhi semua kriteria penilaian kualitas yang relevan dengan desain studi mereka.

Sepuluh penelitian (39%) memenuhi hampir semua kriteria, dan kriteria yang tidak terpenuhi dianggap tidak mungkin mengubah kesimpulan penelitian. Dalam dua penelitian (7%), beberapa kriteria terpenuhi, dan kriteria yang tidak terpenuhi dianggap tidak mungkin mengubah kesimpulan penelitian. Kami tidak memasukkan studi yang memenuhi sedikit atau tidak ada kriteria penilaian kualitas.

Tingkat analisis adalah bidang utama yang menarik dalam studi jaringan. Ada tiga level utama: level aktor, level jaringan (atau organisasi), dan level antarjaringan (atau antarorganisasi). Tujuh belas studi diarahkan pada dua tingkat, aktor dan jaringan (tiga melihat aktor dan tim), delapan studi memeriksa jaringan dan satu meneliti ketiga tingkat.

Empat bidang utama hubungan struktural dipelajari: hubungan struktural di dalam dan di antara organisasi profesional kesehatan dan konteks sosial; struktur kualitas kolaboratif dan kemitraan kesehatan; dan struktur dalam jaringan berbagi pengetahuan. Meja merangkum fitur jaringan utama yang diperiksa oleh studi individu, dan mengidentifikasi temuan struktural substantif untuk kualitas dan keamanan jaringan kesehatan, dalam kaitannya dengan fitur jaringan tersebut.

Hubungan struktural di dalam dan di antara organisasi

Enam studi meneliti hubungan struktural di dalam dan di antara jaringan organisasi, termasuk dua jaringan penyedia demensia, tiga jaringan penyedia kesehatan mental (satu membandingkan hubungan pedesaan dan perkotaan) dan satu jaringan rumah sakit. Carpentier et al menggunakan studi kasus komparatif dari tujuh organisasi untuk menguji hubungan antara jaringan yang memberikan bantuan kepada pasien komunitas dengan demensia tahap awal di Montreal, Kanada.

Tiga tingkat interaksi (interaksi antara praktisi dan pengasuh, struktur internal dan hubungan antar kelompok) ditemukan untuk menentukan kualitas antarmuka praktisi-pengasuh. Studi kasus Kanada lainnya tentang perawatan demensia 45mengevaluasi efektivitas empat jaringan perawatan demensia berbasis komunitas di Ontario. SNA mengidentifikasi pola pertukaran administratif dan klinis di antara lembaga jaringan. Pertukaran antara kelompok lembaga (klik) dalam masing-masing dari empat jaringan lebih penting daripada antara lembaga individu dalam setiap jaringan.

Dalam pekerjaan mani memeriksa struktur jaringan dan efektivitas di sektor kesehatan, Milward dan Provan menggunakan SNA untuk memeriksa hubungan struktural dalam jaringan organisasi penyedia dalam dua studi.

Penelitian tahun 1998 mencakup empat jaringan kesehatan mental komunitas kota dan satu jaringan pencegahan penyalahgunaan zat remaja. Masing-masing dari empat jaringan kesehatan mental terintegrasi dengan baik, berdasarkan dua ukuran hubungan organisasi dan hubungan kerjasama.

Dengan jaringan pencegahan penyalahgunaan zat, SNA membantu mengidentifikasi lembaga yang tidak terkait dengan sistem dengan baik. Milward dan Provan kemudian menggunakan SNA pada hasil penelitian awal, bersama dengan studi 4 tahun dari salah satu dari empat jaringan, untuk mengevaluasi strategi kolaborasi dan kontrak.

Hubungan antara struktur jaringan dan keefektifan dimediasi oleh konteks di mana layanan disediakan, dengan kedermawanan sumber daya dan stabilitas jaringan diidentifikasi sebagai dua variabel kontekstual. Dalam studi awal, stabilitas jaringan memoderasi dampak sumber daya. Dalam studi tahun 2003, jaringan yang efektif adalah jaringan yang memiliki stabilitas yang cukup untuk mempertahankan kemampuannya dalam mengelola serangkaian layanan yang diproduksi bersama.

Studi lain dalam pengaturan perawatan kesehatan mental AS menggunakan SNA untuk membandingkan dua sistem perawatan pedesaan dan empat perkotaan untuk orang dengan gangguan mental parah (SMDs). Kedua lokasi pedesaan memiliki banyak hubungan koordinasi antara dua jenis kelompok penyedia (SMD dan penyedia layanan lainnya) untuk perencanaan dan penyampaian layanan. Skor kepadatan mengungkapkan tingkat ketergantungan layanan ketika penyedia mengoordinasikan perawatan kepada orang-orang dengan SMD di lokasi pedesaan dibandingkan dengan situs perkotaan. Hubungan layanan di antara semua penyedia kesehatan mental khusus lebih mungkin terjadi di pedesaan daripada di perkotaan.

Sebuah studi dari chief executive officer di semua rumah sakit Taiwan yang terakreditasi meneliti dampak dari sumber daya rumah sakit, sumber daya jaringan dan sentralitas pada kinerja rumah sakit. Sumber daya dan sentralitas rumah sakit secara independen mempengaruhi kinerja, sedangkan sumber daya jaringan tidak. Untuk pengaturan itu, penulis menyimpulkan bahwa rumah sakit harus meningkatkan kinerja dengan mengeksploitasi sumber daya internal daripada memperoleh sumber daya jaringan secara eksternal, dan harus menempati posisi sentral untuk menciptakan ceruk struktural.

Profesional kesehatan dan konteks sosial

Setengah dari studi (13) meneliti profesional kesehatan dan konteks sosial, termasuk enam pada iklim kerja. Chase menggunakan etnografi di dua unit perawatan intensif (ICU) di rumah sakit pendidikan AS untuk menganalisis struktur dan pola komunikasi yang berkaitan dengan konteks sosial di mana proses penilaian klinis perawatan kritis terjadi dari perspektif perawat.

Dengan beberapa dokter yang terlibat dalam pengambilan keputusan perawatan pasien ICU, hierarki paralel perawat dan dokter memungkinkan pemeriksaan penilaian baik di dalam maupun di seluruh lini profesional. Juga, ritual (laporan keperawatan, ronde dokter, penggunaan flow sheet) memberikan konteks untuk memeriksa proses penilaian.

Lurie et al 55 menerapkan SNA ke tiga pengaturan di satu institusi klinis AS: fungsi tim di ICU, komposisi komite penasihat interdisipliner, dan hubungan antara direktur fungsi utama.

Para peneliti menggunakan SNA untuk membandingkan tim pada aspek fungsi tim klinis mereka, dan untuk menunjukkan tingkat interdisipliner dari berbagai departemen klinis di komite penasihat. SNA mengidentifikasi area masalah potensial dengan kesenjangan dalam pengetahuan tentang peran fungsional di antara departemen akademik.