associationfornetworkcare.com – Asosiassi Jaringan kesehatan online kesehatan Penelitian Tumbuhan Jamur Psychedelic Konvensi Zat Psikotropika

Penelitian Tumbuhan Jamur Psychedelic Konvensi Zat Psikotropika

Penelitian Tumbuhan Jamur Psychedelic Konvensi Zat Psikotropika – Beberapa zat yang awalnya ditempatkan dalam Jadwal I adalah obat psikedelik yang terkandung dalam tumbuhan dan jamur alami (seperti jamur peyote dan psilocybin) dan yang telah lama digunakan dalam ritual keagamaan atau penyembuhan.

Penelitian Tumbuhan Jamur Psychedelic Konvensi Zat Psikotropika

associationfornetworkcare – Komentar mencatat “Suku Indian Meksiko Mazatecas, Huicholes dan Tarahumaras” serta “Kariri dan Pankararu dari Brasil timur” sebagai contoh masyarakat yang menggunakan tanaman tersebut. Pasal 32, ayat 4 memungkinkan Negara, pada saat penandatanganan, ratifikasi atau aksesi, untuk membuat reservasi dengan catatan pengecualian untuk tanaman yang tumbuh liar yang mengandung zat psikotropika dari antara yang dalam Daftar I dan yang secara tradisional digunakan oleh kecil tertentu, jelas kelompok tertentu dalam ritual magis atau keagamaan.

Baca Juga : Substansi Terkendali Tentang Konvensi Zat Psikotropika 

Namun, Komentar resmi tentang Konvensi tentang Zat Psikotropika memperjelas bahwa tanaman psikedelik (dan memang tanaman apa pun) tidak termasuk dalam Daftar asli dan tidak tercakup atau disertakan sama sekali oleh Konvensi. Ini termasuk “infus akar” Mimosa tenuiflora (M. hostilis. yang mengandung DMT) dan “minuman” yang dibuat dari jamur psilocybin atau akasia psikotropika, yang terakhir digunakan dalam minuman yang mengandung DMT yang dikenal sebagai Ayahuasca.

Tujuan Paragraf 4 Pasal 32 adalah untuk memungkinkan Negara-negara “membuat reservasi yang menjamin hak mereka untuk mengizinkan kelanjutan penggunaan tradisional yang bersangkutan” dalam hal tanaman di masa depan ditambahkan ke Jadwal I. Saat ini, tidak ada tanaman atau produk tanaman termasuk dalam Jadwal Konvensi 1971. Komentar 32-12: Dapat ditunjukkan bahwa pada saat penulisan ini, toleransi yang berkelanjutan terhadap penggunaan zat-zat halusinogen yang dimaksudkan oleh Konferensi 1971 tidak memerlukan reservasi berdasarkan paragraf 4.

Jadwal I tidak mencantumkan salah satu dari bahan halusinogen alami yang dimaksud, tetapi hanya zat kimia yang merupakan zat aktif yang terkandung di dalamnya. Pencantuman dalam Daftar I prinsip aktif suatu zat tidak berarti bahwa zat itu sendiri juga termasuk di dalamnya jika zat tersebut secara jelas berbeda dari zat yang membentuk prinsip aktifnya. Pandangan ini sesuai dengan pemahaman tradisional tentang pertanyaan itu di bidang pengawasan obat internasional.

Baik mahkota (buah, kancing mescal) kaktus Peyote maupun akar tanaman Mimosa hostilis, Peganum Harmala yang mengandung alkaloid Harmala atau Syria Rue, atau tanaman Baby Woodrose Hawaii dan bunga morning glory yang mengandung LSA atau Lysergic Acid Amide atau Chacruna, semak atau tanaman psikotropika yang digunakan untuk membuat minuman Ayahuasca, sendiri termasuk dalam Jadwal I, tetapi hanya prinsip aktif masing-masing, mescaline, DMT dan psilocybine (psilocine, psilotsin).

Komentar 32-13: Namun tidak dapat dikecualikan bahwa buah kaktus Peyote, akar Mimosa , jamur Psilocybe atau bagian tanaman halusinogen lainnya yang digunakan dalam ritual magis atau keagamaan tradisional di masa depan akan ditempatkan di Jadwal I oleh pelaksanaan pasal 2, pada saat Negara yang bersangkutan, yang telah menyimpan instrumen ratifikasi atau aksesinya, tidak dapat lagi membuat reservasi yang diperlukan. Disampaikan bahwa Para Pihak berdasarkan ayat 4 dapat membuat reservasi yang menjamin hak mereka untuk mengizinkan kelanjutan penggunaan tradisional yang bersangkutan dalam kasus tindakan Komisi di masa mendatang.

Lebih lanjut, dalam sebuah surat tertanggal 13 September 2001, kepada Kementerian Kesehatan Belanda, Herbert Schaepe, Sekretaris Badan Pengawasan Narkotika Internasional PBB, menjelaskan bahwa Konvensi PBB tidak mencakup “persiapan” jamur psilocybin: Seperti yang Anda sadar, jamur yang mengandung zat di atas dikumpulkan dan disalahgunakan karena efek halusinogennya. Menurut hukum internasional, tidak ada tanaman (bahan alami) yang mengandung psilocine dan psilocybin yang saat ini dikendalikan di bawah Konvensi Zat Psikotropika tahun 1971.

Oleh karena itu, sediaan yang dibuat dari tanaman ini tidak berada di bawah kendali internasional dan, oleh karena itu, tidak tunduk pada pasal-pasal Konvensi 1971. Namun, kasus pidana diputuskan dengan mengacu pada hukum domestik, yang sebaliknya dapat mengatur kontrol atas jamur yang mengandung psilocine dan psilocybin. Karena Dewan hanya dapat berbicara tentang kontur konvensi narkoba internasional, saya tidak dapat memberikan pendapat tentang litigasi yang dimaksud.

Meskipun demikian, pada tahun 2001 Pemerintah AS, dalam Gonzales v. O Centro Espirita Beneficente Uniao do Vegetal, berpendapat bahwa ayahuasca, infus Mimosa hostilis dan tanaman psikoaktif lainnya yang digunakan dalam ritual keagamaan, dilarang di AS karena Konvensi 1971 . Kasus itu melibatkan penyitaan oleh Bea Cukai dan Perlindungan Perbatasan AS beberapa drum cairan yang mengandung DMT. Penggugat menuntut agar obat-obatan itu dikembalikan kepada mereka, dengan mengklaim bahwa mereka menggunakannya sebagai bagian utama dari agama mereka.

Dalam diskusi tentang Pasal 32, ayat 4, dicatat dalam Catatan Resmi Konferensi 1971, perwakilan dari Amerika Serikat mendukung pengecualian eksplisit zat psikoaktif suci, dengan menyatakan: “Zat yang digunakan untuk layanan keagamaan harus ditempatkan di bawah nasional daripada kontrol internasional”, sementara perwakilan Tahta Suci mengamati: “Jika pengecualian dibuat untuk kelompok etnis tertentu, tidak akan ada yang mencegah organisasi hippie tertentu untuk mencoba membuat, atas dasar agama, bahwa konsumsi psikotropika mereka zat itu diperbolehkan.”

Meningkatnya perdagangan stimulan

Pengendalian stimulan telah menjadi tantangan besar bagi PBB. Pada tahun 1997, World Drug Report memperingatkan: Sejak pertengahan 1980-an dunia telah menghadapi gelombang penyalahgunaan stimulan sintetis, dengan kira-kira sembilan kali jumlah yang disita pada tahun 1993 dibandingkan pada tahun 1978, setara dengan peningkatan tahunan rata-rata 16 per tahun. sen. Obat-obatan sintetik utama yang diproduksi secara sembunyi-sembunyi adalah ATS (Amphetamine Type Stimulans) yang meliputi amfetamin dan metamfetamin yang disalahgunakan secara luas, serta methylenedioxymethamphetamine (MDMA) yang dipopulerkan baru-baru ini, yang dikenal sebagai ekstasi.”

Diperkirakan bahwa di seluruh dunia 30.000.000, orang menggunakan ATS. Ini adalah 0,5 persen dari populasi global dan melebihi jumlah yang menggunakan heroin dan mungkin mereka yang menggunakan kokain. Laporan Sidang Khusus Majelis Umum PBB tahun 1998 tentang Masalah Narkoba Dunia mencatat: Antara tahun 1971 dan 1995, ada peningkatan hampir lima kali lipat dalam jumlah stimulan jenis amfetamin di bawah kendali internasional. ekstasi dan obat-obatan perancang terkait berada di bawah jadwal salah satu Konvensi 1971, karena mereka hampir tidak memiliki penggunaan medis, sementara amfetamin dan metamfetamin berada di bawah jadwal 2 karena mereka memulai kehidupan dengan penggunaan medis.

Tetapi meskipun dijadwalkan, sistemnya tidak benar-benar berfungsi untuk dr . yang diproduksi secara ilegal ini ug. Salah satu batasan utama dari sistem kontrol adalah bahwa Konvensi Psikotropika tidak dirancang untuk mengontrol pasar gelap. Ini dirancang untuk mengontrol dan mengatur pasar farmasi yang sah untuk mencegah pengalihan mereka ke pasar gelap. Laporan tersebut menyebutkan proposal untuk meningkatkan fleksibilitas penjadwalan obat di bawah Konvensi dan untuk mengubah perjanjian pengendalian obat agar lebih responsif terhadap situasi saat ini.

Namun, tidak ada proposal yang mendapatkan daya tarik. Karena kemudahan pembuatan methamphetamine, methcathinone, dan stimulan tertentu lainnya, langkah-langkah pengendalian kurang berfokus pada pencegahan narkoba melintasi perbatasan. Sebaliknya, mereka berpusat pada hukuman penjara yang semakin lama untuk produsen dan pedagang serta peraturan pembelian besar prekursor seperti efedrin dan pseudoefedrin. Badan Pengawasan Narkotika Internasional dan Komisi Obat Narkotika membantu mengoordinasikan perang ini dengan menambahkan prekursor tambahan ke Tabel bahan kimia yang dikendalikan di bawah Konvensi PBB Melawan Peredaran Gelap Narkotika dan Zat Psikotropika.

Pada tahun 1997, ECOSOC meminta negara-negara untuk membantu menegakkan hukum internasional dengan bekerja sama “dengan organisasi internasional yang relevan, seperti Interpol dan Organisasi Kepabeanan Dunia . . . jenis stimulan dan prekursornya.” Resolusi itu juga meminta pemerintah yang mengawasi ekspor prekursor “untuk menanyakan kepada otoritas negara pengimpor tentang keabsahan transaksi yang menjadi perhatian, dan untuk memberi tahu Dewan Pengawas Narkotika Internasional tentang tindakan yang diambil, terutama ketika mereka tidak menerima jawaban apa pun atas pertanyaan mereka. “.

Baca Juga : Penelitian Dokter Pada Marijuana Untuk Kanker

Kantong-kantong produksi dan perdagangan gelap dengan intensitas tinggi, seperti pedesaan barat daya Virginia, ada di sebagian besar negara industri. Namun, Kantor PBB untuk Narkoba dan Kejahatan percaya bahwa Asia Timur (khususnya Thailand) sekarang memiliki masalah stimulan jenis amfetamin (ATS) paling serius di dunia. Sebuah laporan tahun 2002 oleh badan tersebut mencatat Bagi banyak negara, masalah ATS relatif baru, berkembang pesat dan tidak mungkin hilang. Penyebaran geografis semakin meluas.

Penyalahgunaan semakin terkonsentrasi di kalangan populasi yang lebih muda, yang umumnya dan secara keliru percaya bahwa zat tersebut aman dan tidak berbahaya. Penyalahgunaan ATS mengancam untuk menjadi bagian dari budaya arus utama. Yang kurang optimistis menunjukkan bahwa ATS sudah tertanam dalam perilaku dewasa muda normatif sedemikian rupa sehingga akan sangat sulit untuk diubah, terlepas dari masalah kerusakan fisik, sosial dan ekonomi.

Kantor tersebut meminta negara-negara untuk membawa lebih banyak sumber daya untuk menanggung upaya pengurangan permintaan, meningkatkan proses pengobatan dan rehabilitasi, meningkatkan partisipasi sektor swasta dalam menghilangkan narkoba dari tempat kerja, dan memperluas tempat kliring informasi narkoba untuk berbagi informasi secara lebih efektif.